ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«8» сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., в 12 часов 00 минут. находясь по адресу 

<

...> ... нанесла МЕН телесные повреждения не причинившие вред здоровью, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль и страдания, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явилась, виновной себя признала, а также пояснила, что конфликт был спровоцирован потерпевшей МЕН по поводу трудоустройства. Сожалеет о случившемся. 

Потерпевшая МЕН в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд приходит к следующему. 

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, установил, что из протокола об административном правонарушении 61 №103399/5152 от 08.09.2017 года следует, что ... в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

...> ... нанесла МЕН телесные повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 3).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении 61 №103399/5152 от 08.09.2017года, также совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением в ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону потерпевшей МЕН (л.д.5), объяснениями МЕН, МДС, а также самой ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 августа 2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 4097 от 17.082017 года, и оснований не доверять которым не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФ об АП - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России п г. Ростову-на-Дону), УИН 18880461174001033998

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: