Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 08 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут в третьем подъезде дома № по ул.

<

адрес> г.Курска был выявлен ФИО2, который находился в нетрезвом виде, без причин устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, ругался, громко кричал, проявлял признаки агрессии и скандального поведения, оскорбительно приставал к ФИО3 На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО2 вину не признал, пояснил, что он обратился в отдел полиции по просьбе соседки, т.к. в квартире сильно шумели. Он вместе с сотрудниками полиции прибыл на 

<

адрес>, в квартиру они не достучались, после чего забрали в отдел полиции, где составили на него протокол. ФИО3 он не знает, хулиганских действий не совершал.

Однако, вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, где он письменно указывает, что был выпивши, 

- объяснениями ФИО3 о том, 07.09.2023 года 15-00 часов она находилась дома, где услышала шум в подъезде. Выйдя в подъезд, она увидела неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, где без причин высказывался в подъезде № грубой нецензурной бранью. Так как у нее маленькие дети, она сделала ему замечание, где в ее адрес мужчина кричал, высказывался грубой нецензурной бранью. Она требовала прекратить, однако он на ее замечания не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия. В связи с чем, она обратилась в полицию.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания с 16 часов 00 минут 07 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1