Дело № 2-272/2017 30 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Чекменевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме 30 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, акционерному обществу «Группа Илим», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на акции в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к акционерному обществу «Группа Илим» (далее – АО «Группа Илим») о признании права собственности на именные обыкновенные акции в количестве по 

<

данные изъяты> штук. Каждому истцу, номинальной стоимостью 3 руб. каждая, путем внесения в реестр АО «Группа Илим» записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет истцов.

В обоснование требований ссылаются на то, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти их отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на фактическое принятие наследства наследодателя в виде предметов обихода, также указали, что о наличии данных акций узнали лишь в январе 2017 года.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом привлечены в качестве соответчиков ФИО3 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Росимущество в АО и НАО) и приняты уточненные исковые требования ко всем соответчикам о признании права на акции АО «Группа Илим» в количестве по 

<

данные изъяты> штук каждому истцу, номинальной стоимостью 1 руб. путем внесения в реестр АО «Группа Илим» записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет истцов.

Ответчик ФИО3 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просили в удовлетворении заявленных к ним требований отказать. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся ответчиков.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании уточнили заявленные требования, просят признать за каждым из наследников право на акции АО «Группа Илим» в количестве по 

<

данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 1 руб. путем внесения в реестр АО «Группа Илим» записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал уточненные требования.

Представитель ответчика АО «Группа Илим» ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В силу положений ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. 

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», действовавшего на момент открытия наследства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. (свидетельство о смерти на л.д. 

<

данные изъяты>), о чем Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 

<

данные изъяты> свидетельства о рождении, актовые записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 

<

данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 

<

данные изъяты>), ответчик ФИО3 является матерью К.

К.С.В. сменила фамилию в связи со вступлением в брак, после заключения брака присвоена фамилия Ядрихинская (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 

<

данные изъяты>).

К. при жизни являлся акционером АО «Группа Илим» - владельцем ценных бумаг – обыкновенных акций акционерного общества «Группа Илим» в количестве 

<

данные изъяты> штук номиналом по 1 рублю. Регистратором АО «Группа Илим» является АО «Регистраторское общество «СТАТУС» 

Из сообщения нотариусов нотариального округа: Город Коряжма Архангельской области 

<

данные изъяты>, а также нотариального округа: Город Котлас и Котласский район Архангельской области 

<

данные изъяты> следует, что в производстве нотариусов не имеется наследственного дела о праве наследования имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, завещаний от его имени не удостоверялось 

После смерти К. открылось наследство в виде обыкновенных акций Акционерного общества «Группа Илим» в количестве 

<

данные изъяты> штук, номиналом по 1 рублю.

Как следует из пояснений истцов и материалов дела, в течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы ФИО1 и ФИО2 фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом, взяв в свое пользование предметы домашнего обихода: диван и телевизор, принадлежавшие при жизни К., остальными вещами наследодателя распорядилась его мать ФИО3 К. до дня смерти проживал в доме в 

<

адрес>, принадлежащем его матери (ответчику по делу) ФИО3, после его смерти ФИО3 дом продала, в связи с тем, что необходимость в его наличии отпала. Таким образом, наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства. 

Указанное подтверждается материалами дела и по существу сторонами не оспаривалось.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истцы ФИО1 и ФИО2, являясь детьми К., а ответчик ФИО3 - матерью К., и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняли наследство, открывшееся после смерти К., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Поскольку в соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в состав наследства, оставшегося после смерти К. и принятого ФИО1, ФИО2 и ФИО3, входят обыкновенные акции Акционерного общества «Группа Илим» номиналом 1 рубль в количестве 

<

данные изъяты> штук.

Иных наследников по закону не имеется, отец наследодателя К. умер ДД.ММ.ГГГГ, брак с супругой К. – К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не имеется.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку судом установлено, что при жизни К. являлся акционером АО «Группа Илим» - владельцем ценных бумаг – обыкновенных акций акционерного общества «Группа Илим» в количестве 

<

данные изъяты> штук, а принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием, следовательно, в общую долевую собственность истцов ФИО1, ФИО2 и ответчика ФИО3 со дня открытия наследства переходит указанное наследственное имущество в виде обыкновенных акций Акционерного общества «Группа Илим» по 1/3 каждому (

<

данные изъяты> : 3 наследников), истцам по 

<

данные изъяты> шт., ответчику 

<

данные изъяты> шт. 

Стороны не возражали и были согласны разделить общее количество акций именно таким образом: истцам по 

<

данные изъяты> акции, а ответчику ФИО3 

<

данные изъяты> акции. 

При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования к ответчику ФИО3 о признании за ними права собственности на акции в порядке наследования имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В части заявленных истцами требований о признании права собственности на акции к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе и акционерному обществу «Группа Илим», суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432).

Вместе с тем, поскольку в данном случае имущество, входящее в состав наследства, не является выморочным, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе не является надлежащим ответчиком по делу.

АО «Группа Илим» также не является надлежащим ответчиком по делу, так как исковые требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования не могут быть предъявлены к лицам, у которых не возникают, не изменяются и не прекращаются какие-либо личные или имущественные права.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 о признании права на акции в порядке наследования к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе и акционерному обществу «Группа Илим» надлежит отказать. 

В связи с удовлетворением заявленных истцами требований к ответчику ФИО3, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Коряжма» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 816 руб. пропорционально части признанного за ответчиком имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, акционерному обществу «Группа Илим» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на акции удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на обыкновенные акции Акционерного общества «Группа Илим» номиналом 1 рубль в количестве 20533 штук в порядке наследования имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (государственный регистрационный №). 

Признать за ФИО2 право собственности на обыкновенные акции Акционерного общества «Группа Илим» номиналом 1 рубль в количестве 20533 штук в порядке наследования имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (государственный регистрационный №).

Признать за ФИО3 право собственности на обыкновенные акции Акционерного общества «Группа Илим» номиналом 1 рубль в количестве 20534 штук в порядке наследования имущества К., умершего ДД.ММ.ГГГГ (государственный регистрационный №).

Настоящее решение является основанием для внесения записи в реестр Акционерного общества «Группа Илим».

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Коряжма» в размере 816 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе и акционерному обществу «Группа Илим» о признании права собственности на акции отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (03 июня 2017 года).

Председательствующий судья - С.Ю. Янсон