№ 1-214/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 12 сентября 2017 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Юрлагина О.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Завьялова А.В., представившего удостоверение № 764 и ордер № 149105 от 08.09.2017 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, в один из дней первой декады июля 2017 года, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, а также, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, посредством информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении Signal (Сигнал) учетную запись «+

<

данные изъяты>», а в программном приложении Telegram (Телеграм) учетную запись «DS», находясь в достоверно неустановленном месте на территории 

<

адрес>, осуществил заказ наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, у неустановленного следствием лица – использующим в программном приложении Signal (Сигнал) учетную запись 

<

данные изъяты>», а в программном приложении Telegram (Телеграм) учетную запись «Best_Work» (Бест_Ворк), (далее по тексту – неустановленное следствием лицо), для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, в течении неограниченного периода времени.

После чего, ФИО1, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по переулку 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, через тайник, оборудованный возле столбов, бесконтактным способом, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 7,6953 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, расфасованное в фольгированные свертки, которое ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> комната 4.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, разместил:

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,8546 граммов, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном на участке местности у столба линии электропередач возле 

<

адрес> по проезду М.Горького 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9074 грамма, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном на участке местности у крыльца возле подъезда 

<

адрес> по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,8699 граммов, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном в цветочной клумбе у подъезда № 

<

адрес> Б по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9195 граммов, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном на участке местности у основания крыльца подъезда № 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9715 граммов, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном под лавочкой у подъезда № 

<

адрес> А по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9730 граммов, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном у основания крыльца подъезда № 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9548 граммов, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном под лавочкой у подъезда № 

<

адрес> Б по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,8920 граммов, размер которого признается значительным, в тайнике, оборудованном на участке местности под кустом у № по 

<

адрес>.

При этом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при помощи имеющегося мобильного телефона «Prestigio PSP 3531» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения указанных тайников, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств.

Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,3526 грамма, размер которого признается значительным, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту проживания по адресу: 

<

...>.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 7,6953 грамма, размер которого признается крупным, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как не позднее 08 часов 55 минут 08 июля 2017 года ФИО1, находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками МО МВД России «Ишимский» около дома 

<

адрес>, вследствие чего: 

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,3391 грамм, размер которого признается значительным, обнаружено при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут и изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часа 05 минут у ФИО1 на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,0135 граммов, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часа 40 минут в ходе производства осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> комната №; 

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,8546 граммов, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 55 минут в ходе осмотра территории, прилегающей к дому № по проезду 

<

адрес> 

<

адрес>; 

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9074 грамма, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра территории, прилегающей к четвертому подъезду 

<

адрес>А по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,8699 граммов, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра территории, прилегающей ко второму подъезду 

<

адрес> Б по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9195 граммов, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут в ходе осмотра территории, прилегающей к восьмому подъезду 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9715 граммов, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 58 минут в ходе осмотра территории, прилегающей к первому подъезду 

<

адрес> А по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9730 граммов, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в ходе осмотра территории, прилегающей к шестому подъезду 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,9548 граммов, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут в ходе осмотра территории, прилегающей к третьему подъезду 

<

адрес> Б по 

<

адрес>;

наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,8920 граммов, размер которого признается значительным, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут в ходе осмотра территории, прилегающей к дому № по 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признал, в содеянном раскаялся. Проживая в 

<

адрес>, начиная с середины мая 2017 года начал употреблять путем курения наркотическое средство известное как «соль». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в 

<

адрес> у себе дома по 

<

адрес>, ему в социальной сети «ВКонтакте» пришло сообщение от незнакомого человека с предложением работать на хорошей работе, при этом особенности работы не называл. Единственное в сообщении было указано, что если работа интересует, то нужно скачать на телефон приложение «Телеграмм» и там связаться с определенным контактом, что он и сделал. В «Телеграмм» стал переписываться сначала с ником «Dobi 5995», который написал, что нужно раскладывать курительные смеси. Он решил попробовать заняться раскладкой наркотиков, решил заняться из-за того, что не мог найти работу. О своём желании он сообщил «Dobi 5995», который ему отправил ссылки на другие контакты. Один из контактов: «Dobi» либо «Пабло Эскобар» в «Телеграмм» сообщил ему, что работы в 

<

адрес> для него нет, и предложили переехать в 

<

адрес> для распространения курительных смесей, он согласился. Ему было известно, что под курительными смесями – понимается «соль», а именно наркотическое вещество, что данные вещества запрещены на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, он встретился со знакомым ФИО2 и в ходе разговора попросил его поехать с ним в 

<

адрес>, при этом цель поездки он ФИО5 не говорил. ФИО5 согласился поехать с ним в 

<

адрес>. К тому времени он уже несколько раз получал инструктажи от «Пабло Эскобар» о том, как нужно будет работать с наркотиками, как правильно делать закладки. Дистанционно через «Телеграмм» «Пабло Эскобар» отправлял ему примеры описания мест закладок и требовал от него, чтобы он сделал пример по подобию. Расфасованные пакетики необходимо было разложить по адресам, была инструкция с правилами как правильно разлаживать, затем необходимо было разложить фасованные пакетики по адресам, сфотографировать место, где на фотографии пометить цифрой, отметить точку, где заложена закладка, он понимал, что в этой закладке находится наркотик, после чего под фотографией описать место, указать куда именно положена закладка, то есть сделать комментарий. ДД.ММ.ГГГГ через сайт Bla bla car вместе с ФИО5 на попутной машине приехали в 

<

адрес>. С ФИО5 стали проживать в одной комнате в хостеле, расположенном по 

<

адрес>. Как только он приехал в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ «Пабло Эскобар» высылал ему три раза деньги, суммами два раза по 

<

данные изъяты> рублей и один раз 

<

данные изъяты> рублей для того, чтобы он оплачивал проживание в хостеле. Указанные суммы он получал путем денежных переводов на банковскую карточку Альфа-Банк, принадлежащую ФИО5, которую взял у последнего во временное пользование. По приезду в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ списался с «Пабло Эскобар», после чего «Пабло Эскобар» написал, чтобы он зарегистрировался в приложении «Сигнал», что он и сделал. Через некоторое время в тот же день в приложении «Сигнал», к нему добавился новый контакт одновременно как в «Сигнале» так и в «Телеграмме». В «Сигнале» обозначение контакта происходит только по номеру телефона. В «Телеграмме» новый добавившейся к нему контакт имел ник «Best_Work». ДД.ММ.ГГГГ «Best_Work» в приложении «Телеграмм» скинул ему фото с местом нахождения тайника в кусту возле частного 

<

адрес>, с указанием количества закладок. Не посвящая ФИО5 в своё занятие наркотиками, он один сходил к месту тайника и забрал из него наркотические средства, упакованные в синий пакет, перемотанный прозрачным скотчем, в котором находились 10 фольгированных свертков небольших размеров. Данные свертки он не разворачивал, но понимал, что в них находится наркотическое средство «соль». Фольгированные свёртки он поместил в карман своей одежды с целью формирования закладок в чертах 

<

адрес>, тем способом которым его инструктировал «Пабло Эскобар». Десять свёртков с «солью» он разместил, стараясь действовать незаметно, в различных местах 

<

адрес>. Место нахождения каждой закладки он фотографировал и делал к фото описание, после чего отправлял данные фотографии лицу под ником «Best_Work». Так продолжалось несколько дней. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Best_Work» через тайники отправлял ему свертки с наркотиками, всего за указанный период он сначала получил и затем заложил по различным местах 

<

адрес> около 60 закладок, фото о которых и комментарии он отсылал «Best_Work». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в очередной раз по поступившему ему в приложении «Сигнал» от «Best_Work» сообщению с фото и комментарием о местонахождении наркотиков, он проследовал на адрес: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где на углу дома около столбов получил клад с 30-ю фольгированными свёртками, которые поместил в карманы своей одежды и сразу 15 из них разложил в тот день в различных местах по тайникам. Фотоотчёты сразу отправлял через «Телеграмм» лицу с ником «Best_Work». Оставшиеся 15 свертков из полученных 30, он решил разложить на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Под общим кладом понимается полимерный пакет или упаковка, в которой находятся расфасованные свертки с наркотическим средством, это упаковка большая, в кладе может быть как 10, так и больше свертков, количестве не ограничено. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 11 часов, он разложил имеющиеся у него 15 фольгированных свертков в 

<

адрес> по следующим адресам: у 

<

адрес>, у 

<

адрес> Б по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес> А по 

<

адрес>, у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, и ещё в нескольких местах, которые уже вспомнить не может. Фотоотчёты как и раньше отправил через «Телеграмм» лицу с ником «Best_Work». Как только отправил отчёты о том, что разложил по тайникам все наркотики, «Best_Work» снова ему написал и сказал, чтобы он ещё раскладывал наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ему пришло в очередной раз сообщение в приложении «Сигнал» с очередным адресом нахождения тайника с наркотиками для формирования закладок. Адрес был следующий: 

<

адрес>, рядом с забором под деревом. С целью забрать данный тайник в тот же день в период с 13 до 14 часов он пришёл пешком от хостела с ФИО5 к указанному в сообщении месту, стал искать тайник с наркотиками, но не нашёл. При этом, когда он ходил в кусты, то сказал Жене, что пойдет справить естественные надобности. В кустах его застал мужчина, и на вопрос последнего, что он делает в кустах, пояснил тому, что хотел забрать наркотик для личного употребления, при этом мужчина сказал, чтобы он ушел оттуда. Весь данный разговор видел и слышал Евгений, поэтому ФИО5 в тот момент догадался, что он употребляет путем курения наркотики и занимается их раскладкой по тайникам. Между ними состоялся разговор. ФИО5 отругал его, потребовал, чтобы они уехали домой в 

<

адрес>. На следующий день, в утреннее время, он с ФИО5 пошли прогуляться на 

<

адрес> и когда сидели на остановке, к ним обратились сотрудники полиции, стали спрашивать у них паспорта, а потом задержали его и ФИО5 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Спустя некоторое время приехали к месту их задержания другие сотрудники полиции, которыми они там же на месте задержания были в присутствии понятых досмотрены. В ходе досмотра у него был изъят его сенсорный телефон и один пакетик без фольги с наркотическим средством «Соль», который он также хотел заложить в местах 

<

адрес>, но не успел, в прозрачной упаковке из-под сигарет был обнаружен пепел, данный пепел был оставлен после выкуривания сигареты, которую он макал в соль, поэтому и остался наркотик. Наркотик это был тот, который лежал в прозрачном полимерном пакете в кармане, который он не успел сбыть. В ходе досмотра было осмотрено содержимое его телефона и выявлены места сделанных им закладок с наркотиками. Затем в течении дня с его участием были проведены осмотры мест происшествий в присутствии понятых. В ходе осмотров он показывал тайники и рассказывал когда и с какой целью сделал данные тайники. На некоторых адресах, где он делал тайники, фольгированные свертки не были обнаружены, видимо были приобретены потребителями задолго до начала осмотров, либо не смогли найти из-за погодных условий. Большая часть закладок была изъята в ходе осмотров. Все изъятые объекты были упакованы и опечатаны (том 1 л.д.82-87; том 2 л.д. 112-121).

Подсудимый ФИО1 оглашённые показания подтвердил в полном объёме, дополнив, что данные показания дал добровольно без физического или психологического давления на него. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, кроме его признания вины, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом досмотра лица от 08.07.2017 года, согласно которого у ФИО1 на участке местности у 

<

адрес> в правом внутреннем кармане куртки была обнаружена 1 упаковка из-под сигарет из прозрачного материала с находящимся внутри веществом коричневого цвета, в правом наружном кармане был обнаружен сотовый телефон «Prestigio» c 2 сим-картами «МТС», «Билайн» и флеш-картой, при включении телефона при досмотре в телефоне обнаружена переписка с неустановленным лицом в программе «Телеграмм» под ником: «Best_Work», в данной переписке находятся фотографии с цифровыми обозначениями и стрелочками, под фотографиями комментарии с указанием адресов. Также имеется приложение «Сигнал», в котором имеется переписка с неустановленным лицом под номером: +

<

данные изъяты> В переписке также имеется фото с пояснениями адресами. В левом кармане штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета. Участвующий при досмотре ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, переписку в приложениях вел он, указание адресов является местами тайников с наркотиками, который он раскладывал. Обнаруженное наркотическое средство у него также принадлежало ему (том 1 л.д.5);

графической таблицей к протоколу досмотра лица от 08.07.2017 года (том 1 л.д.6-7);

протоколом изъятия вещей от 08.07.2017 года, согласно которого у ФИО1 на участке местности у 

<

адрес> были изъяты 1 упаковка из-под сигарет из прозрачного материала с находящимся внутри веществом коричневого цвета, сотовый телефон «Prestigio» c 2 сим-картами «МТС», «Билайн» и флеш-картой, прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета (том 1 л.д.8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № СО МО МВД России «Ишимский» на столе имеется конверт бумажный белого цвета, с пояснительной надписью о содержании 2 полимерных пакетов, с веществами. Упаковка конверта повреждений не имеет (том 1 л.д.16-18);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество из 2-х пакетиков содержит в своем составе производное наркотического средства – N –метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества из 2-х пакетиков составила – 0,3391 грамм (том 1 л.д.48-49); 

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (том 1 л.д. 52) 

протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2017 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности у д. 

<

адрес> по 

<

адрес>, откуда ФИО1 извлек общий клад с наркотическим средством, расфасованный на свертки с целью дальнейшего сбыта. Участвующий в осмотре ФИО1 от объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (том 1 л.д.53-56);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.57-58);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является комната № гостиницы «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с частицами вещества, участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженный в его личных вещах полимерный пакет с частицами вещества принадлежит ему, в котором он хранил наркотическое порошкообразное вещество, которое он употреблял путем курения. Также в ходе осмотра была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа-банк» № на имя ФИО2 (том 1 л.д. 207-209);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.210-212);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности у 

<

адрес> по проезду 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осомтре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 213-215);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.216-217);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является территория, прилегающая к четвертому подъезду 

<

адрес>А по 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 218-220);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.221-222);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является территория, прилегающая ко второму подъезду 

<

адрес> Б по 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время 07.07.2017 года он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 223-225);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 08.07.2017 года (том 1 л.д.226);

протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2017 года, согласно которого объектом осмотра является территория, прилегающая к восьмому 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время 07.07.2017 года он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 227-229);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.230);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является территория, прилегающая к первому подъезду 

<

адрес> А по 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время 07.07.2017 года он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 231-233);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 08.07.2017 года (том 1 л.д.234);

протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2017 года, согласно которого объектом осмотра является территория, прилегающая к шестому подъезду дома 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 235-237);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.238);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является территория, прилегающая к третьему подъезду 

<

адрес> Б по 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время 07.07.2017 года он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета. Далее была осмотрена территория, прилегающая к 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят 1 фольгированный сверток с полимерным пакетом, в котором находится порошкообразное вещество синтетического происхождения белого цвета. Участвующий при осмотре ФИО1 пояснил, что именно в данном месте в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он заложил изъятый тайник-закладку в виде фольгированного свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством в виде порошка белого цвета (том 1 л.д. 239-241);

графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.242-243);

выпиской из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», из которого следует, что N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) (том 1 л.д.244);

выпиской из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», согласно которому, наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные общей массой 7,6953 грамма, относится к крупному размеру (том 1 л.д.245-246);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном на исследование веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,8546 г (том 2 л.д. 2-3); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном на исследование веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,9074 г (том 2 л.д. 5-6); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном на исследование веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,8699 г (том 2 л.д. 8-9); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном на исследование веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,9195 г (том 2 л.д.11-12); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном на исследование веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,9715 г (том 2 л.д. 14-15); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном на исследование веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к синтетическим наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,9730 г (том 2 л.д. 17-18); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,9548 г (том 2 л.д. 21-22); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном веществе содержится производное N–метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,8920 г (том 2 л.д. 25-26); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в представленном веществе содержится вещество производное N– метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,0135 г (том 2 л.д. 29-30); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: сотовый телефон «Prestigio PSP3531» c сим-картой «МТС», сим-картой «Билайн» и флеш-картой, через который ФИО1 осуществлял переписку с неустановленным следствием лицом - с псевдонимом «Best_Work»; пакетик из прозрачного бесцветного материла с контактной застежкой, в котором находится производное наркотического средства N-метилэфедрон; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится производное наркотического средства N-метилэфедрон, 8 фрагментов фольги, 8 полимерных прозрачных бесцветных пакета с контактной застежкой, в которых находятся производное наркотического средства N-метилэфедрона, полимерный прозрачный бесцветный пакет с контактной застежкой, которые ФИО1 закладывал в тайник для последующего сбыта, банковская карта «Альфа - банк» № 

<

данные изъяты> на имя пе на которую неустановленное лицо с псевдонимом «Best_Work» переводило ФИО1 денежные средства для проживания (том 2 л.д.31-37);

графической таблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.38-50);

показаниями свидетелей. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в один из дней июля 2017 года он совместно с ФИО7 заступил на службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>. Проезжая на патрульной машине по маршруту патрулирования по 

<

адрес>, их внимание привлекли 2 молодых человека, одним из которых был ФИО1 Один из молодых людей, когда они проезжали мимо остановки выходил из кустов, оглядываясь по сторонам, второй стоял с телефоном. Они развернулись, молодые люди уже сидели на остановке. Данные молодые люди у них вызвали подозрение, так как могли искать закладки с наркотическими средствами. Подъехав к молодым людям, они предъявили служебные удостоверения, после чего попросили у молодых людей паспорта, один из молодых людей сказал, что у него паспорта нет, как им стало известно данные молодые люди проживают в 

<

адрес>. Молодые люди вели себя подозрительно, путались в своих пояснениях, а потому ими было принято решение вызвать сотрудников полиции для досмотра данных граждан и выяснения обстоятельств нахождения их на территории 

<

адрес>. По приезду, один из сотрудников полиции произвел досмотр ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета, прозрачная упаковка из-под сигарет с пеплом, телефон, в котором были обнаружены фотографии, как при этом пояснял ФИО1 это были фотографии закладок наркотического средства, которые он делал один. При этом какого-либо давления на ФИО1 никто не оказывал.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что они согласуются с показаниями свидетеля ФИО6 Кроме того дополнил, что ФИО1 был досмотрен в его присутствии, у которого был изъят пакетик с веществом белого цвета, при этом ФИО1 пояснил, что в данном пакетике наркотическое вещество «Соль».

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в июле 2017 года он участвовал в качестве понятого, наряду со вторым понятым на участке местности по 

<

адрес>. При нем был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен сотовый телефон. При включении экрана телефона, высветились фотографии, как пояснял сам ФИО1, это были адреса закладок наркотических средств, так же у ФИО1 изъяли прозрачную упаковку из-под сигарет, в которой находилось какое-то вещество. 

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с противоречиями в показаниях, оглашены показания свидетеля ФИО8, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что при личном досмотре у ФИО1 в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен сотовый телефон с двумя сим-картами и флеш картой. При включении экрана, после разблокировки было установлено, что на рабочем столе телефона имеется ярлык интернет-приложения под названием «Telegram». При входе в указанное приложение было установлено, что в приложении «Telegram» имелась переписка с неустановленным лицом под ником «Best|_Work» в котором находилось 15 фотографий с цифровым обозначением и красными стрелками. Так же сверху над всеми фотографиями имелся текст с номером и указанием конкретного места нахождения. При этом так же на рабочем столе вышеуказанного телефона имелось приложение под названием «Signal», в данном приложении ФИО1 так же был зарегистрирован. При входе в приложение «Signal» высветился запрос по вводу пароля для разблокировки, ФИО1 было предложено ввести пароль разблокировки, что он и сделал. А именно ввел пароль в виде слова «аня». В данном приложении ФИО1 вел переписку с неустановленным лицом, в данной переписке находились фотографии с пояснением и указанием конкретного адреса ее нахождения, на фото имелась точка с указанием точного места. Далее при проведении досмотра ФИО1 во внутреннем правом кармане была обнаружена прозрачная упаковка из-под сигарет, в которой находилось вещество черно-коричневого цвета. Так же в левом кармане штанов ФИО1 надетых на нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета. Обнаруженные вещества и предметы были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, переписку в приложениях «Telegram», «Signal», вел он. Фотографии «Telegram» являются местами тайников с наркотическим средством, которые ФИО1 разложил с целью сбыта в различных местах города Ишима. Фотографии в приложении «Signal» являются местом, где ФИО1 забирал оставленные ФИО1 неизвестным лицом наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Изъятое вещество белого цвета является наркотическим средством, известное ФИО1 как «соль», в прозрачной упаковке из-под сигарет находится пепел из-под сигарет. После чего он совместно со вторым понятым, ФИО1 и сотрудниками полиции прошли в переулок находящийся на углу дома 

<

адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в данном переулке у забора он должен был забрать тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего распространения, но не смог этого сделать, так как его там не оказалась. Адрес, в котором находится тайник, указан в приложении «Signal» и отправил его неизвестный ему человек (том 1 л.д. 98-99). 

Свидетель ФИО8 оглашённые показания подтвердил, дополнив, что ФИО1 все рассказывал и показывал добровольно, без какого-либо давления.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в 2017 участвовала в качестве понятой, наряду со второй женщиной – понятой на участке местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. Им были разъяснены их права и обязанности, Так же участвовал и ФИО1, который показал место, где заложил тайник с наркотическим средством. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего в указанном месте был обнаружен пакетик с веществом белого цвета, который был изъят и упакован, следователем был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступило. 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в июле 2017 года участвовал в качестве понятого, наряду со вторым понятым в комнате хостела, расположенного по 

<

адрес>. В комнате находились 2 молодых человека, среди которых был ФИО1 В ходе осмотра комнаты были обнаружены: 2 банковские карты, пакет с частицами вещества. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженный в комнате пакет принадлежит ему. Все обнаруженное в комнате было изъято, упаковано и опечатано, составлен протокол, который все участвующие лица подписали, замечаний ни от кого не поступило. ФИО1 все рассказывал и показывал добровольно, давления на него никто не оказывал.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он так же участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в комнате хостела, расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснял, что обнаруженный в комнате пакетик принадлежит ему и в данном пакетике находится наркотическое вещество. В остальном показания данного свидетеля согласуются с показаниями свидетеля ФИО10 

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что в 2017 году участвовала в качестве понятой, наряду со вторым понятым у 

<

адрес> по проезду М.Горького 

<

адрес>, где участвующий так же ФИО1 показал место, где он заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги. Далее был осмотрен участок возле 

<

адрес> по проезду М. Горького 

<

адрес>, где ФИО1 показал место, куда заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего был обнаружен пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят, упакован и опечатан, составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. ФИО1 все рассказал и показал добровольно, без какого-либо на него воздействия.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, данные ими ранее в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> на попутной автомашине через услугу Bla-Bla car по предложению друга ФИО23 они приехали в 

<

адрес>, как ему ФИО1 пояснял для того чтобы навестить его знакомого. В г.Ишиме они остановились в хостеле, расположенном по ул. П.Осипенко г. Ишима. В хостеле Денис оформил комнату на себя по своему паспорту, на 2 места, проживали в одной комнате. 07.07.2017 года в обеденное время он и Денис пошли гулять по городу Ишиму. Когда проходились рядом с ИГПИ им.Ершова, захотели в туалет, пошли в кусты. Когда Денис находился в кустах, к нему подошёл незнакомый ему парень, спросил что тот делал в кустах. Денис ответил, что хотел найти наркотик для личного употребления. Из услышанного разговора он понял для себя, что Денис имеет отношение к наркотикам. Затем они ушли с того места. Он Денису говорил, чтобы он не связывался с наркотиками и предложил в скором времени уехать обратно в г.Омск. 08.07.2017 года в девятом часу, когда находились на остановке, которая расположена у ИГПИ им. Ершова, к нему и Денису подошли двое сотрудников полиции в форме, которые хотели проверить документы. В связи с тем, что у Дениса не было с собой паспорта, сотрудники для проверки по базам его личности пригласили Дениса и его присесть в их служебную автомашину. Спустя некоторое время приехало ещё несколько сотрудников. Там же на месте приехавшие сотрудники в присутствии понятых последовательно досмотрели Дениса, затем его. У Дениса в телефоне была обнаружена переписка о деятельности, связанной с наркотиками. На вопросы сотрудников о данной переписке, Денис признался, рассказал о том, что распространяет наркотики. В ходе его досмотра у него был обнаружен и изъят телефон, принадлежавший Денису, так как его телефон сломался и он попросил на некоторое время у ФИО1 попользоваться телефоном. Затем его и Дениса доставили в отдел полиции для разбирательства. Затем в течении дня ездили с сотрудниками в хостел, где с их участием был проведен осмотр. В ходе данного осмотра у него были изъяты две банковские карты, а именно: АльфаБанк, Банк открытие, оформленные на его имя. В ходе осмотра комнаты их проживания в хостеле, у Дениса в сумке был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с находящимся внутри веществом коричневого цвета. При каких именно обстоятельствах Денис занимался распространением наркотиков, он не знает. Он не видел, как Денис занимается их распространением. Он лично с наркотиками никогда не связывался, никакого отношения к занятию Дениса наркотиками не имеет. 02 июля 2017 года, когда приехали в г. Ишим, Денис попросил у него его банковскую карту Альфа-Банк, пояснив при этом, что свою карту он где-то потерял и что его карта Денису нужна, так как должны были придти деньги на проживание в хостеле, от мамы Дениса. Баланс карты пополнялся несколько раз 

<

данные изъяты>, все деньги тратились на проживание в хостеле за 1 сутки 

<

данные изъяты> рублей с человека, всего было отдано 

<

данные изъяты> рублей, остальные денежные средства тратились на продукты питания. Денис лично себе из этих денежных средств ничего себе не брал. После задержания он слышал разговор Дениса с сотрудниками полиции, где Денис пояснял, что действительно занимался сбытом наркотическим средств, как и при каких обстоятельствах Денис занимался сбытом наркотических средств, ему не известно. Дополнил, что когда сотрудники полиции проезжали мимо на патрульной автомашине, то он выходил из кустов, Денис при этом в это время стоял на тропинке около дома 

<

адрес>, в руках у Дениса находился сотовый телефон и Денис с кем-то списывался (том 1 л.д. 59-62, л.д. 91-92).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, наряду со вторым понятым на участке местности, расположенном у дома 

<

адрес>, где был произведен личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен сотовый телефон с двумя сим-картами и флеш картой. При включении экрана, после разблокировки было установлено, что на рабочем столе телефона имеется ярлык интернет-приложения под названием «Telegram». При входе в указанное приложение было установлено, что в приложении «Telegram» имелась переписка с неустановленным лицом под ником «Best|_Work» в котором находилось 15 фотографий с цифровым обозначением и красными стрелками. Так же сверху над всеми фотографиями имелся текст с номером и указанием конкретного места нахождения. При этом так же на рабочем столе вышеуказанного телефона имелось приложение под названием «Signal», в данном приложении ФИО1 так же был зарегистрирован. При входе в приложение «Signal» высветился запрос по вводу пароля для разблокировки, ФИО1 было предложено ввести пароль разблокировки, что он и сделал. А именно ввел пароль в виде слова «аня». В данном приложении ФИО1 вел переписку с неустановленным лицом, в данной переписке находились фотографии с пояснением и указанием конкретного адреса ее нахождения, на фото имелась точка с указанием точного места. Далее при проведении досмотра ФИО1 во внутреннем правом кармане была обнаружена прозрачная упаковка из-под сигарет, в которой находилось вещество черно-коричневого цвета. Так же в левом кармане штанов ФИО1 надетых на нем был обнаружен прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось вещество в виде порошка белого цвета. Обнаруженные вещества и предметы были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, переписку в приложениях «Telegram», «Signal», вел он. Фотографии «Telegram» являются местами тайников с наркотическим средством, которые ФИО1 разложил с целью сбыта в различных местах города Ишима. Фотографии в приложении «Signal» являются местом, где ФИО1 забирал оставленные ФИО1 неизвестным лицом наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Изъятое вещество белого цвета является наркотическим средством, известное ФИО1 как «соль», в прозрачной упаковке из-под сигарет находится пепел из-под сигарет. После чего он совместно со вторым понятым, ФИО1 и сотрудниками полиции прошли в переулок находящийся на углу дома 

<

адрес> по 

<

адрес>, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в данном переулке у забора он должен был забрать тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего распространения, но не смог этого сделать, так как его там не оказалась. Адрес, в котором находится тайник, указан в приложении «Signal» и отправил его неизвестный ему человек (том 1 л.д.101-102).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой на участке местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. На данном участке местности находился молодой человек, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены ФИО1 Затем ФИО1 пояснил, что в углублении у подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью её дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал гражданин ФИО1, в результате чего в углублении под камнем был обнаружен сверток из фольги, при развертывании которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан (том 1 л.д.130-131).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой, наряду со вторым понятым на участке местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>. На данном участке местности находился молодой человек, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены ФИО1 Затем ФИО1 пояснил, что у основания средней ножки лавочки находящейся у подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью его дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего у основания средней ножки лавочки был обнаружен сверток из фольги, при развертывании которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан. Далее они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проехали к подъезду № 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что у основания ножки лавочки находящейся у подъезда № 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью её дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего запрещенных веществ и предметов на осматриваемом участке обнаружено не было. После чего они прошли к подъезду № 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что справа от указанного подъезда в кусте, он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью её дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего в кусте был обнаружен сверток из фольги, при развертывании которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан. Затем они прошли к правой стороне 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что в кустах возле балкона, он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник-закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью ее дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего в кусте был обнаружен сверток из фольги, при развертывании которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан (том 1 л.д. 143-145).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой, наряду со вторым понятым на участке местности, расположенном у подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в остальном её показания согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО24 (том 1 л.д. 139-141).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой, наряду со вторым понятым на участке местности, расположенном у 

<

адрес>Б по 

<

адрес>. На данном участке местности находился молодой человек, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены ФИО1 В ходе осмотра места происшествия по указанию ФИО1 прошли к цветочной клумбе с левой стороны от подъезда № 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что именно в данной клумбе он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью её дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего под землей в клумбе был обнаружен сверток из фольги, при развертывании которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан (том 1 л.д. 146-147).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой, наряду со вторым понятым на участке местности, расположенном у 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, в остальном дала показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО17 (том 1 л.д.149-150).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по проезду 

<

адрес> 

<

адрес>. На данном участке местности находился молодой человек, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены ФИО1 Затем ФИО1 пояснил, что на углу 

<

адрес> по проезду 

<

адрес> 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью её дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего запрещенных веществ и предметов на осматриваемом участке обнаружено не было. Далее в ходе осмотра места происшествия по указанию ФИО1 прошли в восточном направлении к д. 

<

данные изъяты>, где ФИО1 пояснил, что у столба линии электропередач у № по проезду 

<

адрес> 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью её дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего на земле в траве был обнаружен сверток из фольги, при развертывании которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан (том 2 л.д. 53-55).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ему поступило сообщение из дежурной части МО МВД России «Ишимский» о необходимости проехать к 

<

адрес>, где было задержано лицо, у которого возможно находится при себе порошкообразное вещество белого цвета, после чего он с другими сотрудники ОНК МО МВД России «Ишимский» проехали по указанному дежурной частью адресу. По приезду на месте находились 2 сотрудника ОРППСП, которые им передали ФИО1 и ФИО5, далее им совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД РФ «Ишимский» ФИО25 был произведен досмотр ФИО1, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут с участием 2 понятых – мужчин. Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства досмотра. Также молодому человеку была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если при нем таковые имеются, на что, последний пояснил, что при себе у него ничего не имеется. После чего ими был проведен досмотр ФИО1, в ходе досмотра в правом внутреннем кармане куртки одетой на ФИО1 была обнаружена упаковка из-под сигарет из прозрачного материала внутри которой находилось вещество коричневого цвета, далее в правом наружном кармане был обнаружен сотовый телефон черного цвета марки «Prestigio» c 2 сим-картами «МТС», «Билайн» и флеш-картой. Затем в левом кармане штанов ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета, в ходе досмотра ФИО1 телефон включил, где в телефоне показал переписку с неустановленным лицом по нику «Best_Work». ФИО1 пояснил, что вышеуказанный телефон принадлежит ему и переписку с неустановленным лицом по нику «Best_Work» вел ФИО1, где указывал адреса, являющиеся местами тайников с наркотиками, которое ФИО1 раскладывал. Обнаруженное при ФИО1 наркотическое средство в виде вещества белого цвета также принадлежало ФИО1 Вышеуказанные телефон, упаковка из - под сигарет из прозрачного материала, внутри которой находилось вещество коричневого цвета и прозрачный полимерный пакет с веществом белого цвета были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании досмотра и изъятия обнаруженного все участвующие лица ознакомились с протоколом досмотра и с протоколом изъятия, где в необходимых графах поставили свои подписи (том 1 л.д.188-190). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой, наряду со вторым понятым возле крыльца подъезда №, расположенного в 

<

адрес>. На данном участке местности находился молодой человек, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены ФИО1 Затем в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место возле крыльца подъезда №, расположенного в 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что именно здесь он ДД.ММ.ГГГГ заложил тайник закладку с наркотическим средством в виде свертка из фольги с содержимым, с целью её дальнейшего сбыта через сеть интернет. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места, на которое указал ФИО1, в результате чего под камнем был обнаружен сверток из фольги, при развертывании которого был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Фрагмент фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом был изъят, упакован и опечатан (том 2 л.д. 67-69).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого, наряду со вторым понятым возле крыльца подъезда №, расположенного в 

<

адрес>, в остальном дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО21 (том 2 л.д. 71-73).

Суд, оценив в совокупности рассмотренные доказательства, считает вину подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах пытался незаконно сбыть на территории 

<

адрес>, для чего умышленно приехал из 

<

адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 7,6953 грамма, что является крупным размером, часть которого было расфасовано в фольгированные свертки, которое ФИО1 разместил на территории 

<

адрес>, а оставшуюся часть хранил по месту временного проживания в 

<

адрес>, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство, хранящееся у него и в закладках на территории 

<

адрес> было изъято.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела и личность подсудимого, ранее не судимого, однако совершившего умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, учитывая при определении срока наказания смягчающие вину подсудимого обстоятельства.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности им содеянного, не находит, равно как и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд считает возможным к ФИО1 не применять, учитывая личность подсудимого, его материальное положение и обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 09 июля 2017 года по 11 сентября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Prestigio PSP3531» c сим-картой «МТС», сим-картой «Билайн» и флеш-картой, пакетик из прозрачного бесцветного материла с контактной застежкой, в котором находится производное наркотического средства N-метилэфедрон; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится производное наркотического средства N-метилэфедрон, 8 фрагментов фольги, 8 полимерных прозрачных бесцветных пакета с контактной застежкой, в которых находятся производное наркотического средства N-метилэфедрона, полимерный прозрачный бесцветный пакет с контактной застежкой, банковскую карту «Альфа - банк» №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова