уголовное дело № 1-108/2017 (11701640012760169)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 05.12.2017 г. 

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Шмаковой Т.И. 

с участием 

государственного обвинителя Зотова Д.В., 

защитника – адвоката Фролова Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная, что незаконный оборот наркотиков в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещён, в июле 2017 года в лесном массиве в районе Красного карьера пгт. Тымовское Сахалинской области для личного потребления сорвал куст наркотикосодержащего растения рода Конопля (растение рода Сannabis), принес его к себе домой по адресу: ул. Чехова, д. 1, кв. 19, пгт. Тымовское, Сахалинская область, где высушил его и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 91,9 грамма в период с июля 2017 года до 10.08.2017 г., то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой свыше 6 грамм, но не свыше 100 грамм, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с обвинением в полном объеме, понимает его существо, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в его психическом здоровье и вменяемости не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 не судим (л.д. 76-78); на учёте у нарколога и психиатра, в центре занятости населения не состоит (л.д. 87, 89); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 93); не женат, семьи и основного места работы не имеет, живет на случайные заработки, имеет небольшой доход около 10-12 тысяч рублей в месяц.

Поскольку судимость по приговору Тымовского районного суда Сахалинской области от 21.11.2016 г., которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 8 месяцев, погашена 22.07.2017 г., а указанное обвинением время совершения осужденным преступления не позволяет установить, что оно совершено в период испытательного срока, суд в соответствии с принципом презумпции невиновности толкует указанное сомнение как отсутствие у подсудимого судимости в период совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По этим основаниям суд рассматривает вопросы назначения наказания ФИО1 без учета судимости по указанному выше приговору суда. 

Смягчает наказание подсудимому признание вины путем дачи показаний об обстоятельствах преступления, молодой возраст, заявление о раскаянии в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который не имеет определенного рода занятий и постоянного источника дохода, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 91,8 грамм (в количестве, оставшемся после экспертного исследования), металлическую эмалированную миску в соответствии с п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за защиту прав и интересов подсудимого адвокату Фролов Е.Н. на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу уничтожить марихуану (каннабис) общей массой 91,8 грамм и металлическую эмалированную миску.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Тымовского районного суда А.А. Даньков