Дело №5-203/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000345-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 28 июля 2021 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В., 

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД Росси по Малмыжскому району ФИО5,

дело об административном правонарушении, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ ( далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь в общественном месте – помещении кабинета неотложной помощи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников 

<

данные изъяты> не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал на раскаяние в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Малмыжскому району ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в соответствии со ст.2 Конституции РФ является обязанностью государства, которое вправе осуществлять правовое регулирование в целях обеспечения соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 43 №, 

- рапортом УУП ОМВД Росси по Малмыжскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

- сообщением о правонарушении, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 22-00час. от медсестры кабинета неотложной помощи ФИО12 о том, что ФИО2 угрожает, требует лекарства,

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и пришел в 

<

данные изъяты> для того, чтобы ему поставили укол, т.к. у него болели колени, в больнице была очередь, а ему было настолько больно, что он не хотел ждать и стал ругаться с врачами, которые поставили ему укол и он ушел»; 

- объяснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в помещении кабинета неотложной помощи 

<

данные изъяты> куда около 

<

данные изъяты> обратился ФИО2 и просил поставить ему укол и дать бинт, однако в это время на приеме был пациент, поэтому ФИО2 попросили выйти в коридор и подождать, однако ФИО2 вошел в кабинет врача, выражался грубой нецензурной бранью, сказал в адрес ФИО9 «Молчи пока живая», но каких-либо действий не предпринимал. ФИО2 поставили обезболивающий укол и дали бинт, после чего он ушел;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Сведения, изложенные в материалах дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, из представленных материалов дела об административном правонарушении не установлено.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (ОМВД ФИО1 по 

<

адрес>)

ИНН: №,

КПП: №,

БИК: №,

ОКТМО: №

Счет получателя платежа№ в Отделение ФИО1 /УФК по 

<

адрес>

КБК: № 

УИН: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Я.В.Бердникова