Дело №5-219/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского д. 4 03 мая 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, родившегося ... в ..., работающего (со слов) ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воркута, ....

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Е.А. 08.03.2017 в 02 часа 30 минут, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак ..., в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управлял возле дома ... г. Воркуты, данным автомобилем в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрен ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 Е.А. о времени и месте судебного заседания был извещен по адресу своего проживания. Судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения. Суд в порядке ч.2 ст. 25.1 Ко АПРФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола ... об административном правонарушении от 31.03.2017 следует, что ФИО1 08.03.2017 в 02 часа 30 минут в районе дома ... г. Воркуты, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак ..., в состоянии наркотического опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протоколом ... от 08.03.2016 ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства, которое было осуществлено с применением видео-регистрации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях» говорится, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование инспектора ДПС ГИБДД ФИО о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства с применением видеозаписи, о чем сделана запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Каких-либо нарушений проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено. 

По результатам освидетельствования был составлен Акт ... от 08.03.2017, содержащий подпись инспектора ДПС и ФИО1 Поскольку по результатам освидетельствования не установлено алкогольное опьянение, то, с согласия ФИО1, у инспектора ДПС имелись основания направить его на освидетельствования в медицинское учреждение. 

Из содержания акта медицинского освидетельствования ... от 08.03.2017 следует, что состояние наркотического опьянения у ФИО1 установлено 21.03.2017 на основании химико-токсических исследований. В биологической среде (моче) ФИО1, исследованной иммунохроматографическим методом, обнаружены: каннабиноиды (в концентрации = 89 нг/мл) ...; амфетамины (в концентрации = 4040 нг/мл) ..., которые включены в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Данное обстоятельство подтверждено также справкой врача о результатах химико-токсических исследований.

Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения вынесено врачом в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования, материалы дела не содержат.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2017, составленным уполномоченным должностным лицом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым установлены основания полагать, что лицо, управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения лица; объяснениями ФИО1; рапортом сотрудника полиции.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения и личности виновного. ФИО2 Е.А. совершил нарушение в области дорожного движения, ранее за нарушение дорожного движения не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК (МВД РК)

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми

Банка России г. Сыктывкар; ИНН:

<

***>, КПП: 110101001

БИК: 048702001, КБК: 18811690040046000140; ОКМТО:87710000

Счет: 40101810000000010004, УИН: 18810411170030003219 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: С.В. Мальцев