Дело №1-62/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск 20 июня 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: 

председательствующего - судьи Захарова В.А., единолично,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО3, 

подсудимой и гражданского ответчика ФИО4,

защитника по назначению суда - адвоката Свинобоева А.П.,

представителя потерпевшего ООО « Евросеть-Ритейл» и гражданского истца- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющей, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного заключения получившей 05 июня 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения. 

Указанные преступные деяния совершены ею при следующих обстоятельствах: 

ФИО4 в период времени с 13 октября 2017 года по 20 февраля 2018 года на основании приказа 31/10-12ЛС от 13 октября 2017 года состояла в должности директора магазина Сектор Якутск 2 Отдел розничных продаж Обособленное подразделение Якутский Филиал «Дальневосточный» Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее ООО «Евросеть-Ритейл»), ознакомлена с должностной инструкцией «Директор магазина» ООО «Евросеть-Ритейл» от 13 октября 2017 года и, согласно договору о полной индивидуальной ответственности от 13 октября 2017 года, являлась материально - ответственным лицом.

В период работы в вышеуказанной должности, ФИО4 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб возникший у работодателя в результате возмещения ущерба иным лицам и обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; исполнять иные обязанности по распоряжению руководства. 

Кроме того, на ФИО4 в указанный период времени, в соответствии с должностной инструкцией директора магазина от 13 октября 2017 года были возложены следующие должностные обязанности: руководство деятельностью магазина (3.1); информирование всех работников магазина о планах продаж, в том числе об индивидуальных планах каждого работника (3.2); контроль выполнения плановых показателей работников магазина (3.4); упаковка и выдача оплаченного товара (3.8); осуществление операций по приёму, учёту, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность (3.14); подсчитывание кассовых чеков и сдача их в установленном порядке (3.17); своевременная инкассация денежных средств в соответствии с Правилами инкассации выручки торговых объектов Компании (3.18); подготовка и своевременное предоставление форма отчётности, установленных регламентами Компании (3.51); подписание документов в пределах своей компетенции (накладные, препроводительные ведомости, документы инкассации, договоры операторов сотовой связи, а также другие документы, подпись которых регламентирована внутренней документаций Компании) (3.57). 

03 декабря 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении торговой точки «Х617 Якутск 17_Покровск» ООО «Евросеть - Ритейл», расположенной в Торговом центре «Эдем», по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...> испытывая материальные затруднения, умышленно, из корыстных побуждений с целью преступного обогащения, являясь материально - ответственным лицом, обладая административно - хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, в ходе выполнения своих функциональных обязанностей, связанных с осуществлением операций по приему, учету, выдаче, хранению и своевременной инкассации денежных средств, ведомая единым умыслом, в течение продолжительного времени, решила совершить путем присвоения хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл»:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, ФИО4 в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 03 декабря 2017 года, находясь в помещении торговой точки «Х617 Якутск 17_Покровск» ООО «Евросеть - Ритейл», расположенной в Торговом центре «Эдем», по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...> состоя в должности директора магазина Сектор Якутск 2 Отдел розничных продаж Обособленное подразделение Якутский Филиал «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 октября 2017 года, являясь материально-ответственным лицом, обладая административно - хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая незаконность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Евросеть - Ритейл», с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, путем свободного доступа изъяла наличные денежные средства из кассы от проданных двух смартфонов: «Samsung A520F Galaxy А5», стоимостью 19 990 рублей и «ZTE Blade V8», стоимостью 13 990 рублей, всего на общую сумму 33 980 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть - Ритейл», при этом реализацию данных товарно-материальных ценностей не отразила в отчете о состоянии счетчиков ККТ, тем самым присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Евросеть - Ритейл».

Далее, ФИО4, ведомая единым умыслом, в период времени с 14 декабря 2017 года по 17 февраля 2018 года, находясь в помещении торговой точки «Х617 Якутск 17_Покровск» ООО «Евросеть - Ритейл», расположенной в Торговом центре «Эдем», по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...> состоя в должности директора магазина Сектор Якутск 2 Отдел розничных продаж Обособленное подразделение Якутский Филиал «Дальневосточный» ООО «Евросеть-Ритейл», согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 13 октября 2017 года, являясь материально-ответственным лицом, обладая административно - хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, испытывая материальное затруднение, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая незаконность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Евросеть - Ритейл» с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, путем свободного доступа изъяла наличные денежные средства из кассы, тем самым присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму 140 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Евросеть - Ритейл».

В последующем, ФИО4 похищенные денежные средства использовала на личные нужды по своему усмотрению.

В результате описанных выше действий ФИО4 причинила ООО «Евросеть - Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 173 980 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, заявленное по окончании предварительного расследования. При этом подсудимая ФИО4 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником, она осознаёт и ей разъяснены адвокатом и судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Свинобоев А.П. в полном объеме поддержал ходатайство своей подзащитной.

Представитель потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл»- ФИО5 против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку все требования процессуального закона к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, обсудив ходатайство подсудимой ФИО4, учитывая согласие представителя потерпевшего, мнения адвоката и государственного обвинителя, а также с учетом того, что за предъявленное подсудимой обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ходатайство с её стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу, так как все требования главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её признательными показаниями, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. 

Полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая является обоснованным в полном объёме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, постановляет обвинительный приговор. 

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её последующее исправление и на условия жизни её семьи. 

ФИО4 совершила умышленное преступление против собственности, которое согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Изучение личности ФИО4 показало, что она в браке не состоит, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; к административной ответственности не привлекалась, судимости не имеет. В бытовой характеристике администрации МО «

<

адрес>» отмечено, что ФИО4 проживает с матерью и малолетним сыном, состоит на учёте в комиссии по делам несовершеннолетних МР « Хангаласский улус», жалоб и заявлений в отношении ФИО4 не поступало. В справке-характеристике старшего участкового уполномоченного отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО1 указано, что ФИО4 характеризуется положительно, при этом отмечено, что проживает с матерью и малолетним ребенком, временно не работает, к административной ответственности не привлекалась, приводов в полицию не имеет, судимость ч. 1 ст. 118 УК РФ погашена, со стороны населения и администрации МО «

<

адрес>» жалоб и заявлений не поступало. Согласно характеристике, выданной ГБПОУ РС(Я) Покровский колледж выпускнику 2010 года, ФИО4 в период обучения характеризовалась положительно, как прилежная и ответственная студентка, участвовавшая в общественной жизни, являвшаяся старостой группы, увлекавшаяся спортом.

Учитывая, что подсудимая ФИО4 на учёте у психиатра и нарколога в Хангаласской Центральной больнице РСЯ) не состоит, а также её поведение в судебном заседании, суд не находит оснований для сомнений по наличию психического расстройства, ввиду чего суд признает подсудимую ФИО4 вменяемой и в силу ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающих наказание ФИО4 в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ -полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту проживания и учёбы, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимой ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие у подсудимой постоянного места жительства и семьи, положительные характеризующие данные с места жительства и учебы, позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества и о назначении подсудимой меры наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. 

Учитывая соразмерность и достаточность основного наказания, а также материальное положение подсудимой, наличие гражданского иска, суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Представителем потерпевшей стороны ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО4 материального ущерба причинённого обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-ритейл» преступными деяниями на сумму 173980 рублей. 

Гражданский ответчик ФИО4 АИ с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объёме.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению, лицом, причинившим вред. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом не установлено, что указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы других лиц. В то же время суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

При установленных обстоятельствах, суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования в полном объёме. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2-х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать ФИО4 осужденной условно с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать исправление. 

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение всего испытательного срока на условно осужденную ФИО4 возложить исполнение следующих обязанностей: встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, ведающего исполнением наказания, трудоустроиться.

Контроль за поведением осужденной ФИО4 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть- Ритейл» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в возмещение материального ущерба причинённого преступлением - 173 980 (Сто семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей. 

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда защитника, возместить за счёт средств федерального бюджета, с освобождением осуждённой ФИО4 от возмещения процессуальных издержек, о чем вынести отдельное постановление. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- акты инвентаризации ревизора от 23.11.2017, 31.01.2018 и 20.02.2018; карточки 50 счета за период с 23.11.2017 по 20.02.2018; акт проверки данных в учетной системе SAP, справку о нанесенном материальном ущербе, DVD-диск с выгрузкой из программы листов продаж и Z-отчета в период с 23.11.2017 по 22.02.2018; акты инвентаризации наличных денежных средств с Х-отчетами за 13.12.2017, 24.01.2018, 17.02.2017 на 11 листах; коробку от смартфона марки Wileyfox Swift 2 Dark Blue IMEI №, IMEI № с вложенным в него смартфоном марки Wileyfox Swift 2 Dark Blue IMEI №, IMEI №; коробку от смартфона Fly FS456 c IMEI №, IMEI № с вложенным в него смартфоном марки Fly FS456 c IMEI №, IMEI №- возвратить ООО « Евросеть-Ритейл»;

-коробку от смартфона «Samsung A520F Galaxy A5» c IMEI №, IMEI №; коробку от смартфона ZTE Blade V8 IMEI: №, IMEI:№- возвратить ФИО2;

-копию карточки 50 счета за период с 13.12.2017 по 17.02.2018; скриншоты –отчета в программе SAP за 16.12.2017, 24.12.2017, 29.12.2017 и с 18.01.2018 по 17.02.2018 на 35 листах; копию Z-отчета за 01.12.2017, 02.12.2017, с 04.12.2017 по 15.12.2017, с 17.12.2017 по 23.12.2017, 25.12.2017 по 28.12.2017, 30.12.2017 по 17.01.2018 на 22 листах; копии квитанций сдачи инкассации в банк с 12.12.2017 по 15.12.2017, 18.12.2017 по 22.12.2017, 25.12.2017 по 29.12.2017, 09.01.2018 по 12.01.2018, 15.01.2018 по 17.01.2018 на 21 листе; копию отчета о состоянии счетчиков ККТ с гашением № 231 от 13.02.2018 на 1 листе; копию акта инвентаризации наличных денежных средств с приказом за 15.12. 2017 на 3-х листах; копию трудового договора № 893522 от 11 августа 2017 год на 4 л., копию приказа № 11/08-9ЛС от 11 августа 2017 на 1 л., копию договора об индивидуальной материальной ответственности от 11 августа 2017 года, копию дополнительного соглашения от 13 октября 2017 года к трудовому договору №893522 от 11 августа 2017 года, копию приказа № 13/10-12ЛС от 13 октября 2017 года, копию договора об индивидуальной материальной ответственности от 13 октября 2017 года, копию должностной инструкции директора магазина от 13 октября 2017 года- хранить при уголовном деле;

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив осужденную ФИО4 от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора разъяснить осуждённому право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника ( ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Захаров