Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием старшего помощника прокурора города Усолье-Сибирское Нагорной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/2019 по исковому заявлению прокурора города Усолье-Сибирское в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Усолье-Сибирское обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в период времени с 00.00 ч. До 00.00 ч. 00.00.0000 ФИО1, находясь в комнате общежития, расположенной по пр. (данные изъяты), по неосторожности причинила тяжкий вред здоровью Н. опасный для жизни.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по неосторожности.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший Н. находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Усольская городская больница» с 00.00.0000 по 00.00.0000. На его стационарное лечение было затрачено (данные изъяты) руб. Данная выплата произведена медицинской страховой компанией «СОГАЗ».

На основании изложенного прокурор города Усолье-Сибирское просит взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области денежные средства в сумме (данные изъяты) руб., затраченные на лечение Н.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Усолье-Сибирское Нагорная И.Н. на иске настаивала по основаниям, в нем изложенным. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по адресу, указанному им самой в кредитном договоре, однако указанное извещение проигнорировал и для получения почтового отправления не явился, в связи с чем, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.). 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. 

Представитель третьего лица директор Усольского филиала ГУ ТФОМС ФИО2, действующая по доверенности (л.д. ), в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. ).

Выслушав старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» реализацию государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации осуществляют Территориальные фонды обязательного медицинского страхования, созданные субъектами Российской Федерации.

В силу статей 38 и 39 указанного Федерального закона, оказание и оплата медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию производится на основании договора, заключенного между медицинской организацией и страховой медицинской организацией. По данному договору медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу, а страховая медицинская организация обязуется оплатить оказанную медицинскую помощь. Средства страховой медицинской организации, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию, предоставляют территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Управление средствами медицинского страхования на территории Иркутской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи, в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 30.06.2011 № 176-пп «О государственном учреждении «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области», осуществляет Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 00.00 ч. До 00.00 ч. 00.00.0000 ФИО1, находясь в комнате общежития, расположенной по пр. (данные изъяты), по неосторожности причинила тяжкий вред здоровью Н. опасный для жизни.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека по неосторожности.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена приговором мирового судьи судебного участка № 000 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 00.00.0000 (л.д. ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов настоящего гражданского дела также установлено, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевший Н. находился на стационарном лечении в ОГБУЗ «Усольская городская больница» с 00.00.0000 по 00.00.0000. На его стационарное лечение было затрачено (данные изъяты) руб. Данная выплата произведена медицинской страховой компанией «СОГАЗ».

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Поскольку оплата оказанной Н. медицинской помощи произведена в связи с причинением ему вреда здоровью, расходы в размере (данные изъяты) руб. подлежат возмещению с причинителя вреда ФИО1

Средства на оказание и оплату оказанной медицинской помощи в размере (данные изъяты) руб. ООО Страховая компания «СОГАЗ» предоставил Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области.

В связи с чем, денежные средства в сумме (данные изъяты) руб. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора г. Усолье-Сибирское в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области денежные средства в сумме (данные изъяты) руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья П.В. Медведев