Дело №2-2195/25 УИД 50RS0015-01-2025-001358-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

установил:

в Истринский городской суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: 

<

адрес>, в результате пожара был причинен вред дому, принадлежащему ФИО3 и ФИО4 Указанное имущество было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису №№. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере № руб. Согласно постановлению дознавателя пожар в 

<

адрес> произошел в результате воспламенения сгораемых конструкций, расположенных в очаговой зоне пожара от теплового проявления аварийного режима работы электрохозяйства. СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в размере № руб., просит также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере № руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. 

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности, а также сопутствующих рисков по полису №№. 

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: 

<

адрес> в результате пожара был причинен вред застрахованному дому 

<

адрес>, принадлежащему ФИО3 и ФИО4

СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, возместило страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что пожар произошел по вине ответчика ФИО2, являющейся собственником жилого 

<

адрес> (ст. 30 ЖК РФ, 210 ГК РФ).

Учитывая, что наступили условия для возмещения ущерба в порядке суброгации, суд приходит к выводу о взыскании убытков в порядке суброгации с собственника 

<

адрес>, так как пожар в 

<

адрес> произошел в результате воспламенения сгораемых конструкций, расположенных в очаговой зоне пожара, от теплового проявления аварийного режима работы электрохозяйства, принадлежащего ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ