№ 2а-4019/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 28 апреля 2025 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р., 

при ведении протокола помощником судьи Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился с указанным административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 36905,13 руб.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 4,24 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пени в размере 57,07 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере 33795 руб., пени в размере 2991,98 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пени в размере 28,55 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 26,89 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пени в размере 1,40 руб. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшей до 29 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что в связи с выявленной недоимкой по уплате налога в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № 72312 от 13.11.2020 г. об уплате налога, пени, в общей сумме недоимки в размере 3142,45 руб., со сроком уплаты до 12.01.2021 г., № 90521 от 14.12.2020 г. об уплате налога, пени, в общей сумме недоимки в размере 33 852,45 руб., со сроком уплаты до 15.01.2021 г.

Требования об уплате налога получено, не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем в установленный срок 27.04.2021 г. Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу.

Определением мирового судьи от 21.10.2021 г. судебный приказ отменен. 

Срок для обращения в суд после отмены судебного приказа – до 21.04.2022 г. (21.10.2021 г.+6 месяцев). 

Административное исковое заявление направлено в суд 20.03.2025 г. 

Таким образом, налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Обращаясь в суд с иском, административный истец просил восстановить срок на подачу иска, мотивируя переходом на автоматизированную информационную систему и большой загруженностью сотрудников налогового органа. 

Между тем указанные причины не являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем оснований для восстановления срока на подачу заявления в суд не имеется. 

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом не была соблюдена, сроки обращения в суд пропущены. 

При указанных обстоятельствах в удовлетворении административного иска следует отказать. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд 

решил:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о восстановлении срока на подачу административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Вахитова Э.Р.