УИД № 26RS0030-01-2025-003038-44

Дело № 2-2176/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дёмина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя и об установлении порядка их индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя и об установлении порядка их индексации.

В обоснование своего заявления указала, что ФИО1, является матерью Ответчика - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р.

В настоящее время, в силу своего возраста и сопутствующих обстоятельств, а также состояния здоровья, истец нуждается в материальной помощи и постоянном уходе.

От выполнения обязанностей родителя не уклонялась.

Трудоспособный совершеннолетний Ответчик добровольно истцу помощь и требуемый уход не предоставляет.

Расходы Истца на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют порядка 40 000 рублей.

Ответчик официально трудоустроен и располагает доходами в сумме более 100 000 рублей.

Таким образом, Ответчик имеет достаточно средств на содержание Истца.

Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между Истцом и ответчиком не достигнуто.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные и совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Ранее Истец обращался к Ответчику о взыскании алиментов. А именно, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление ответчик получил в тот же день, лично под роспись. Однако до настоящего времени со стороны Ответчика денежные средства на содержание родителя не поступали.

С учетом изложенного, считает, что она имеет право требовать взыскание алиментов с ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд, просила взыскать с Ответчика в пользу Истца алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором изложил свою позицию о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что стороны извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Исходя из изложенного право на получение содержания от трудоспособных совершеннолетних детей имеют их родители, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи, то есть материальное положение нетрудоспособных родителей с учетом их возраста, состояния здоровья, необходимости в приобретении лекарственных препаратов, несения расходов на посторонний уход, оплаты жилого помещения, коммунальных услуг и иных обстоятельств явно недостаточно для удовлетворения их жизненных потребностей и помощь трудоспособных совершеннолетних детей в таком случае является необходимой для обеспечения нормального существования нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособные родители могут быть признаны нуждающимися в материальной помощи как при отсутствии у них средств к существованию, так и при явной недостаточности таких средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном истца ФИО1, что подтверждается свидетельством серии I-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является нетрудоспособной, в подтверждение чего ей предоставлено удостоверение № на имя ФИО1, 1935 г.

<

адрес> учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>. 

Как указывает истец, она не работает. Значительная часть пенсии тратится на приобретение лекарств, лечение и оплату коммунальных услуг.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, истцом подтверждены документально, признаются установленными.

Судом также установлено, что ответчик является совершеннолетним, трудоспособным лицом, официально трудоустроен, иных алиментных обязательств не имеет.

Разрешая спор, судом достоверно установлена родственная связь между сторонами, нетрудоспособность истицы, размер ее ежемесячного дохода. Указанные обстоятельства подтверждаются надлежащими доказательствами по делу.

Свой ежемесячный доход истица тратит на коммунальные платежи, продукты питания, необходимые лекарства, предметы первой необходимости, о чем она указала в иске.

В соответствии со ст. 87 СК РФ, дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, только в случае, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (п. 5).

Доказательств уклонения истицы в воспитании ответчика, в период, когда он был несовершеннолетним, в деле не имеется и суду, не предоставлено.

Таким образом, в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований истицы в части наличия у нее права на взыскание алиментов на свое содержание.

С учетом всех обстоятельств дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию алименты на ее содержание в размере 15 000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения материального положения сторон.

Размер ежемесячных алиментов определен судом исходя из обстоятельств данного дела, а именно, с учетом материального положения сторон, в частности, с учетом размера ежемесячного дохода истицы, а также отсутствия сведений о нетрудоспособности ответчика, с учетом фактических обстоятельств дела, из которых не усматривается сложное материальное положение ответчика.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом заявлены требования о взыскании алиментов в размере 15 000 рублей ежемесячно, требований о взыскании алиментов за прошедший период ФИО1, несмотря на указание на наличие у нее такого права в мотивировочной части иска, в просительной части искового заявления не изложила.

Оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований, в силу действующего законодательства, суд не имеет. Таким образом, рассмотрению подлежат только требования о взыскании алиментов на содержание истца в твердой денежной сумме ежемесячно. 

Указанное, не лишает права истца на обращение в суд с отдельным иском, о взыскании алиментов за прошедший период.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов.

В материалах гражданского дела имеется заявление ответчика о признании исковых требований.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 89 ГПК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются истцы – по искам о взыскании алиментов.

При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер госпошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 16 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 16 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет Предгорного муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 87 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя и об установлении порядка их индексации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ серии 0723 № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального округа 

<

адрес> в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: