Дело № а-154/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец МРИ ФНС России № по РД, с учетом уточненных требований, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за 2017 год и по налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 7248,28 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. 

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем объектов недвижимости, признаваемых объектами налогообложения:

земельного участка с кадастровым № и кадастровой стоимостью 229572 рубля, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>;

земельного участка с кадастровым № и кадастровой стоимостью 286965 рублей, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>;

земельного участка с кадастровым № и кадастровой стоимостью 139030 рублей, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>;

земельного участка с кадастровым № и кадастровой стоимостью 155320 рублей, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилого дома с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 492594 рубля, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилого дома с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 812070 рублей, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилого дома с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 890623 рубля, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилого дома с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 563091 рублей, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

О необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщик был информирован налоговым уведомлением от 08.07.2018г. № и требованием № от 28.01.2019г. об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам с должника ФИО1 в размере 7248,28 рублей, однако в связи с подачей им возражений об отмене судебного приказа, ссылаясь, что за ним не имеется задолженность, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Просит взыскать с административного ответчика недоимки по земельному и имущественному налогам и пени в размере иска.

В соответствии с п.2 части 3 ст.291 КАС РФ административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещены судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определение о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству направлено административному ответчику ФИО1 почтовой связью по адресу, указанному административным истцом в административном исковом заявлении - 

<

адрес>. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, административный ответчик получил определения суда 19.03.2020г.

В связи с тем, что от административного ответчика не поступили в установленный срок возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке, судом вынесено об этом определение от 06.04.2020г.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в его обоснование материалы, суд приходит к следующему. 

Суд рассматривает административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по РД, в рамках заявленных исковых требований.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса). Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрированы: 

земельный участок с кадастровым № и кадастровой стоимостью 229572 рублей, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

земельный участок с кадастровым № и кадастровой стоимостью 286965 рублей, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

земельный участок с кадастровым № и кадастровой стоимостью 139030 рублей, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

земельный участок с кадастровым № и кадастровой стоимостью 155320 рублей, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилой дом с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 492594 рублей, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилой дом с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 812070 рублей, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилой дом с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 890623 рубля, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>;

жилой дом с кадастровым № и инвентаризационной стоимостью 563091 рубль, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как лицо, на которое зарегистрировано жилые дома и земельные участки, ответчик является плательщиком имущественного и земельного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (уведомление № от 08.07.2018г.), а также пени, начисленные согласно ст. 75 НК РФ.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 было направлено требование об уплате налогов (сборов), пени, штрафа № от 28.01.2019г. с имеющейся задолженностью по имущественному и земельному налогам, со сроком исполнения до 25.03.2019г., которое ответчиком не исполнено.

Суд соглашается с, приложенным к административному исковому заявлению, расчетом задолженности ФИО1 по недоимке по земельному и имущественному налогам и пени за 2017 год в общей сумме 7248,28 рублей, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> РД с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени с ФИО1, 01.08.2019г. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 7248,28 рублей, который в связи с принесенными ФИО1 возражениями отменен 13.09.2019г.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая отмену судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и подачу административным истцом иска 10.03.2020г., суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление было подано без нарушения установленного ст.48 НК РФ срока.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить задолженность за 2017г. по имущественному и по земельному налогам и пени в размере 7248,28 рублей.

В этой связи исковые требования МРИ ФНС России № по РД подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер иска, подлежащего удовлетворению составляет 7248,28 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей (4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 292-293 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимку по земельному налогу в размере 2001,01 рублей, пеня в размере 27,74 рублей и имущественному налогу в размере 5155,98 рублей, пеня в размере 63,55 рублей, а всего 7248 (семь тысяч двести сорок восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МР "

<

адрес>" Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Т.Р. Исмаилова.