Дело №1-384/2021

УИД: 78RS0006-01-2021-002240-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Санкт-Петербург 08 июня 2021 года 

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника 

прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Зубачека А.С.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пастушенко А.Н. (удостоверение №8222, ордер №Н302598),

при секретаре Кузиной Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 48 минут, находясь у 

<

адрес>, неправомерно, без цели хищения, с целью угона, завладел автомобилем марки №, принадлежащим ФИО3 и припаркованным у 

<

адрес>, воспользовавшись свободным доступом проник в салон автомобиля, двигатель которого был запущен, и затем осуществлял движение на автомобиле по различным улицам г.Санкт-Петербурга и использовал его до момента оставления у 

<

адрес> где автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции в 04 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним. При этом она пояснила, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный преступлением вред, никаких претензий она к ФИО1 не имеет. 

Подсудимый ФИО1, а также его защитник – адвокат Пастушенко А.Н. данное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель возражений против прекращения производства по делу по заявленным потерпевшим основаниям не заявил.

Выслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.15 УК РФ деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, вред, причиненный потерпевшей, им заглажен, подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью – хранить при материалах настоящего уголовного дела; автомобиль марки № с резиновым ковриком – возвратить по принадлежности его законному владельцу ФИО6, освободив последнюю от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10-суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Кораблина Ю.С.