Дело № 2-1568/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе 

председательствующего судьи Коровиной Е.В.,

при секретаре Скребцовой Л.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование иска истец указал, что Центральным районным судом города Твери рассмотрено мое исковое заявление о защите право потребителей к ИП ФИО2, ФИО3., в удовлетворении требований отказано. Решение суда первой инстанции было обжаловано в Тверской областной суд, по итогам вынесено апелляционное решение от 25.02.2016 г., которым постановлено взыскать в пользу истца с ИП ФИО2 денежную сумму в размере 2 067 406,73 рублей. На основании указанных судебных актов выдан исполнительный лист серии ФС №010221497 25 33.2016 г. на основании которого, судебным приставом-исполнителем Московского ОСП возбуждено исполнительное производство №9416Л6/69О38-ИП от 04.04.2016.

Решение Центрального районного суда г. Твери должно было быть исполнено не позднее июня 2016 г. Однако ввиду уклонения ФИО2 от обязанности исполнения решения суда в установленный законом срок, решение суда до настоящего времени не приведено в исполнение, что является нарушением прав и законных интересов истца. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На сегодняшний день должник ФИО2 ненадлежащим образом исполняет решение Центрального районного суда г. Твери, задолженность составляет 2 038 110,73 рублей. На указанную сумму начисляются проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом частичной оплаты денежных средств в счет погашения задолженности.

В связи с чем, истец произвел расчет процентов, обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 в его пользу: проценты за пользование денежными средствами, присужденными решением Центрального районного суда г. Твери по делу №2-1011/2015, за период с 26.02.2016 г. по 01.06.2017 г. в размере 244 287,06рублей; проценты за пользование денежными средствами, присужденными решением Центрального районного суда г. Твери по делу №2-1011/2015, начиная со 02.06.2017 по дату фактического погашения задолженности по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5643 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что с 27.05.2003 зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: 

<

адрес> просила передать дело на рассмотрение по подсудности в Западнодвинский районный суд Тверской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия с участием представителя ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 возражала по заявленному ходатайству о передачи дела на рассмотрение по подсудности в Западнодвинский районный суд Тверской области, указав, что ответчик проживает по адресу: 

<

...>.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Западнодвинский районный суд Тверской области. При этом исходит из следующего.

Как установлено судом, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> с 27.05.2003 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в Московский районный суд города Твери 02.06.2017 года.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства граждан считаются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (в частности, на правах опекунов или попечителей). Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из положений ст.3 вышеуказанного Закона следует, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен именно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска ответчик по делу не была зарегистрирована на территории Московского района г.Твери, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Западнодвинский районный суд Тверской области, на территории юрисдикции которого зарегистрирован ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение по подсудности в Западнодвинский районный суд Тверской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Коровина