РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе 

председательствующего судьи Магомедова А.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к страховой компании САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к страховой компании САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки в размере 1% от взысканной судом суммы страхового возмещения, начиная с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 240 786 рублей, расходы, понесенные истцом на оплату почтовых, курьерских, канцелярских и иных расходов в сумме - 3000 рублей, расходы на частичную оплату государственной пошлины в размере – 500 рублей.

В обоснование заявленных требований, указал следующее: решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО4 к страховой компании САО «Ресо-гарантия» удовлетворены частично, взыскана со страховой компании САО «Ресо-гарантия», сумма страхового возмещения в размере - 132 300 рублей, неустойка в размере - 30 000 рублей, штраф в размере - 28 000 рублей, компенсация морального вреда в размере - 2 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере - 5 000 рублей, оплату услуг за составление экспертного заключения № от 31.08.2020г. в сумме - 5000 рублей, оплату услуг за составление экспертного заключения № от 06.11.2020г. в сумме - 5000 рублей, оплату услуг за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в экспертном учреждении ООО «Южный Центр Судебной экспертизы и Оценки» в сумме - 20000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к ФИО1 перешло право требования ФИО4 к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки в размере 1% от взысканной судом суммы страхового возмещения, начиная с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес филиала страховой компании САО «Ресо-гарантия» вручил претензию о выплате неустойки. Вместе с претензией ФИО1в адрес ответчика, представил копию договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «Ресо-гарантия», своим письмом за исх. № отказала истцу в выплате неустойки.

В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать неустойку в размере – 240 786 рублей, почтовые, канцелярские расходы в размере – 3000 рублей, частично оплаченную госпошлину в размере – 500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд свое заявление о рассмотрения настоящего дела в отсутствии истца.

Представитель страховой компании САО «Ресо-гарантия» не явился, извещен, предоставлены возражения на иск, в котором ответчик просит оставить исковое заявление истца к САО «РЕСО-Гарантия» без удовлетворения; в случае удовлетворения просит снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит выводу о частичном удовлетворении на основании следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к страховой компании САО «Ресо-гарантия» удовлетворены частично, взыскана с страховой компании САО «Ресо-гарантия» страховая выплата в размере - 132 300 рублей, неустойка в размере - 30 000 рублей, штраф в размере - 28 000 рублей, компенсация морального вреда в размере - 2 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере - 5 000 рублей, оплату услуг за составление экспертного заключения № от 31.08.2020г. в сумме - 5000 рублей, оплату услуг за составление экспертного заключения № от 06.11.2020г. в сумме - 5000 рублей, оплату услуг за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в экспертном учреждении ООО «Южный Центр Судебной экспертизы и Оценки» в сумме – 20 000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решение 09.11.2022г. исполнено ответчиком.

Между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к ФИО1 перешло право требования ФИО4 к САО «Ресо-гарантия» о взыскании неустойки в размере 1% от взысканной судом суммы страхового возмещения, начиная с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес филиала страховой компании САО «Ресо-гарантия» вручил претензию о выплате неустойки. Вместе с претензией ФИО1в адрес ответчика, представил копию договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «Ресо-гарантия» своим письмом за исх. № отказала истцу в выплате неустойки.

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункта «б» ст.7 Закона об «ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего составляет - 400 000 рублей.

В силу п.21 ст.12 Закона об «ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено и подтверждается вступившим в законную силу решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, что страховая компания САО «Ресо- гарантия» незаконно отказала ФИО4в получении страховой выплаты.

Истец в адрес филиала страховой компании САО «Ресо-гарантия» вручил претензию о выплате неустойки ДД.ММ.ГГГГ и выплата должна была быть произведена в течение 20 календарных дней.

Также судом установлено, что фактически решение Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать неустойку в размере 240 786 рублей за 182 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда 09.11.2022г., ограничив ее лимитом ответственности, установленный пунктом «б» ст.7 Закона об «ОСАГО».

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № (в редакции от 22.06.2021г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которым по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает, что период, за который может быть взыскана неустойка, подлежит исчислению с даты решения Каспийского городского суда ДД.ММ.ГГГГ и по дате фактического исполнения ответчиком решения суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 218 дней.

Неустойка составит: 240 786 х 218 х 1% = 240 786 руб., при этом сумма неустойки не может быть больше 400 000 руб., то есть лимитом ответственности, установленный пунктом «б» ст.7 Закона об «ОСАГО».

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, учитывая сумму основного обязательства, также, что решение исполнено в полном объеме, суд также учитывает сроки получения исполнительного документа после решения суда истцом и длительное время не предъявления его к исполнению, что увеличило период просрочки выплаты. 

В связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой со страховой компании САО «Ресо-гарантия» в пользу истца неустойку до 200 000 (двести тысячи) рублей.

Также в своих возражениях, ответчик просит снизить до минимальных пределов размеры представительских расходов в порядке ст.100 ГПК РФ, компенсации морального вреда в порядке ст. 151 ГК РФ, иных судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ.

С данным доводом ответчика суд не может согласиться, так как истцом не были включены в исковом заявление такие требования как о взыскании с ответчика представительские расходы, компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать со страховой компании САО «Ресо-гарантия» ИНН - 

<

***> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму неустойки в размере 200 000 (двести тысячи) рублей, почтовые, курьерские, канцелярские и иных расходы в размере – 1000 (одна тысяча) рублей, расходы по частичной оплате госпошлины в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд 

<

адрес> адрес: 367009, 

<

адрес>А, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Магомедов 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.