№ 5-107/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 21 августа 2017 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Самойлова О.В.,

с участием:

- ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего к 

<

данные изъяты>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 июля 2017 года в 21 час 40 минут, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1, в ходе ссоры, нанес 

<

данные изъяты> Ш.., тем самым причинив последнему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, его вина в нанесении побоев, причинивших Ш.. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, полностью подтверждается представленными материалами.

Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2017; 

- рапортом старшего УУП ГУУП ОП по г. Заполярный ОМВД России по Печенгскому району С.;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.07.2017, согласно которому Ш. сообщает о причинении ему телесных повреждений ФИО1, которые возникли в результате 

<

данные изъяты>; 

- объяснениями от 15.07.2017 Ш.., из которых следует, что ФИО1 является сожителем его матери В.. 15 июля 2017 года в 21 час 40 минут, находясь возле 

<

адрес>, ФИО1 подойдя к нему сзади вместе с его мамой сделал ему замечание, из-за чего между ними возник конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему 

<

данные изъяты>, от которых он упал на землю, после чего он обратился в отделение полиции с целью привлечения ФИО1 к ответственности. Указанные объяснения Ш. подтвердил 19.07.2017, указав, что с ФИО1 примирился и не желает привлекать его к какой-либо ответственности, а также 16.08.2017, после разъяснения ему прав потерпевшего согласно ст.25.2 КоАП РФ, а также ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ;

- объяснениями от *.*.* О., аналогичными объяснениям Ш.

- объяснениями от *.*.* В., пояснившей, что ФИО1 является ее супругом, а Ш.. – ее родной сын. 15 июля 2017 года после совместного празднования ее дня рождения и распития спиртных напитков они направились домой. В ходе ссоры, возникшей между ее мужем и сыном, и высказанных Ш.. в адрес ФИО1 оскорблений, в период времени после 21 часа 40 минут возле 

<

адрес>, ФИО1 нанес 

<

данные изъяты> Ш.. Данные объяснения В. подтвердила 16.08.2017;

- объяснениями самого ФИО1 от 15.07.2017, в которых он указал, что после словестного конфликта он нанес Ш. 

<

данные изъяты>, в результате чего тот упал. Данные объяснения он подтвердил 16.08.2017; 

- постановлением от 13.08.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления;

- информацией ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» №, согласно которой в приемное отделение в 00 часов 50 минут 16.07.2017 обратился Ш. с жалобами на 

<

данные изъяты> После осмотра был поставлен диагноз 

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта № от *.*.*, из которого следует, что поставленный Ш.. при осмотре диагноз «

<

данные изъяты>, которые подлежат обязательной оценке тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 нанес Ш.. 

<

данные изъяты>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правомерно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, его раскаяние в содеянном, а также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН 

<

***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) УИИ 18880351170090688540.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Самойлова