Дело №1-316/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 25 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

его защитника- адвоката Абасовой Ф.Д., имеющей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом РД осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом РД освобожден условно- досрочно от отбытия наказания на срок 1 год 8 месяцев и 9 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- «марихуану» в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2018 года ФИО2 находясь в с.Куллар Дербентского района РД, где при выезде из села на обочине дороги, более точное время и место не установлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 8 января 1998г., заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно- наказуемым деянием, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, сорвал его часть, измельчил и упаковал в бумажный сверток, который положил в карман, масса которой в высушенном виде составила 12,87 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, забрал в 

<

адрес>-ж, расположенный по адресу: 

<

адрес> и хранил его у себя по месту жительства для последующего личного употребления. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану вплоть до обнаружения у него в левом переднем кармане спортивных брюк надетых на нем, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 26.03.2019 года в период времени с 01 час 00 минут по 01 час 35 минут оперуполномоченным ОУР ОП по 

<

адрес> Управления МВД РФ по 

<

адрес>, ФИО5 в кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанные действия ФИО2 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающей здоровье населения, а также установленный государством порядок оборота наркотических средств. 

Согласно справке об исследовании №393/3 от 26.03.2019 года представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 12,87 грамм.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2, рапортом об обнаружении признаков преступления №3521 от 26.03.2019, протоколом личного досмотра ФИО2 от 26.03.2019, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №393/3 от 26.03.2019, вещественными доказательствами: наркотическим средством «марихуана», массой 12,87 граммов, изъятого у ФИО2 и смывами с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана. 

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость ФИО2 по приговору Дербентского городского суда РД от 02.04.2012, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Однако с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая личность подсудимого ФИО2, фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 25 июня 2019 года. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 25 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО3 отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства по делу: смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана, а также наркотическое средство «марихуана», массой 12,77 граммов- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов