Дело № 12-41/2020

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 13 февраля 2020 года в открытом судебном заседании по адресу:

<

...>, каб. 28, административное дело по жалобе ФИО1, 

<

...> г..р., уроженца ...., имеющего регистрацию по адресу: .... проживающего в ....

на постановление о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением .... от 

<

...> г. заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Ухте ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он с 

<

...> г. проживает по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), не заменив его при достижении возраста 45 лет.

В жалобе ФИО1 не оспаривая событие правонарушения, просит постановление отменить, указывает, что с 

<

...> г. проживал в ...., поэтому не мог произвести замену паспорта.

В суд ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Зам. начальника ОВМ ФИО2, принявшая постановление, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Проживание по месту пребывания по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей (часть 1 статьи 19.15 КоАП РФ).

В пункте 7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 установлено, что срок действия паспорта гражданина составляет от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста. По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

В соответствии с пунктом 15 указанного Положения документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных пункте 7 Положения.

Поскольку ФИО1 по достижении 45-ти летнего возраста обратился за заменой паспорта только 

<

...> г., его действия содержат инкриминируемое административное правонарушение, а изложенные в постановлении обстоятельства и виновность ФИО1 подтверждаются его признательными пояснениями и протоколом об административном правонарушении.

Довод жалобы о том, что до 

<

...> г. ФИО1 находился в другом государстве, не освобождает гражданина РФ от обязанности по замене паспорта в связи с истечением срока его действия. Кроме того, в указанный в постановлении период ФИО1, прибыв в Россию 

<

...> г., по 

<

...> г. проживал по месту регистрации по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Учитывая изложенное, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно, назначенное административное наказание соответствует минимальной санкции статьи.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление .... от 

<

...> г., принятое заместителем начальника ОВМ ОМВД России по г. Ухте, о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья-