Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.02.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П., 

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 120, Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором просил признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в ЖСК-120. Данная квартира была предоставлена истцу по месту работы на Высокогорском механическом заводе. Истец являлся членом ЖСК-120, что подтверждает архивная выписка списка членов ЖСК. По сведениям, хранящимся в Нижнетагильском БТИ и РН для целей технического учета, жилой 

<

адрес> построен на земельном участке, отведенном Высокогорскому механическому заводу для строительства жилых домов и трансформаторной подстанции на основании решения Исполкома Нижнетагильского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Построенный жилой 

<

адрес> был поставлен на технический учет БТИ за ЖСК № 120 на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № о создании ЖСК для работников Высокогорского механического завода. Для установления права собственности на данную квартиру им были поданы документы в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о приостановлении государственной регистрации по причине не соответствия фамилии истца фамилии, указанной в списке членов кооператива, утвержденном Постановлением главы администрации Ленинского района от 14.10.1994 № 839, в котором указана фамилия Ремуз.

Производство по делу в отношении Жилищно-строительного кооператива прекращено в связи с его ликвидацией.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области, супруга истца ФИО2

В судебном заседании истец исковые требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно указал, что кооперативная квартира ему была предоставлена в 

<

...>, пай выплачен в полном объеме в 

<

...>. В настоящее время кооператив не действует.

Представитель ответчика Администрации города Нижний Тагил в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 13 Закона СССР «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ, член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на это имущество. 

На основании п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации члены жилищного, жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при Высокогорском механическом заводе создан жилищно-строительный кооператив для работников предприятия.

Из контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 

<

адрес>, находящаяся в фонде ЖСК №, была предоставлена ФИО1 на состав семьи из 

<

...> человек – самого нанимателя, его супругу ФИО2 и их детей Р.В.В., Р.И.В.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вселился и проживает до настоящего времени в спорном жилом помещении.

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> поставлено на кадастровый учет в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки, предоставленные жилищно-строительным кооперативом № по адресу: 

<

адрес>, полностью внесших свои паевые взносы за квартиру. Согласно этому постановлению, ФИО1 полностью выплатил паевой взнос за 

<

адрес>.

Поскольку жилое помещение – квартира № 38 в доме по ул.Н.Черепанова,19 была предоставлена ФИО1, суд полагает, что в постановлении Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате паевого взноса владельцем этой квартиры была допущена ошибка при написании фамилии истца, что не может нарушать его жилищные права.

В связи с установлением полной оплаты истцом паевого взноса за кооперативную квартиру, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру под №, расположенную по 

<

адрес>.

Решение является основанием внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 13.02.2017.

Председательствующий: