№

№

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО г. Курска ФИО3, ФИО1

подсудимого ФИО6, 

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО4

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО6, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих, признанных им в суде обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 26 минут ФИО6, управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ» с регистрационным номером №, осуществлял движение со скоростью 40 км/час по левой полосе проезжей части, имеющей по две полосы движения транспортных средств в каждом из направлений, автомобильной дороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, находящейся в сухом состоянии, в светлое время суток, в ясную погоду.

В то же время, во встречном направлении движения автомобиля «ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ» под управлением ФИО6, по левой полосе проезжей части автомобильной дороги 

<

адрес> двигался не установленный в ходе предварительного следствия автомобиль, который частично ограничил ФИО6 обзор пешеходного перехода. 

В период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 27 минут пешеход ФИО4 приступила к переходу проезжей части напротив 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения автомобиля «ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ» под управлением ФИО6

Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, ФИО6 проявляя преступную небрежность, не учитывая, что обзор дорожной обстановки с левой стороны по ходу направления движения его автомобиля частично ограничен неустановленным автомобилем, что препятствовало своевременному обнаружению пешеходов вступивших на проезжую часть, в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, осуществляющей переход проезжей части 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив 

<

адрес>, в результате чего, на указанном пешеходном переходе совершил наезд управляемым им автомобилем «ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ», на пешехода ФИО4

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения: в виде ссадин конечностей - правого колена, левого локтевого сустава, левого голеностопного сустава,

а также повреждения в области ГОЛОВЫ – ТУПАЯ ЗАКРЫТАЯ ЧЕРЕПНО - МОЗГОВАЯ ТРАВМА: «ушибленная» рана теменно-затылочной области, закрытый линейный перелом левой теменной кости, ушиб вещества головного мозга 2 вида в отделе правой височной доли, 

причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». 

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель, транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода». 

Подсудимый ФИО6 вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственные обвинители ФИО3, ФИО1, потерпевшая ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО6 по ст.264 ч.1 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО6 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО6 следует квалифицировать по ст.264 ч.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, поскольку водитель ФИО6 управляя автомобилем «ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ», проявляя преступную небрежность, в нарушение п.п.10.1,14.1 Правил дорожного движения РФ, не уделил должного внимания дорожной обстановке, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обзор которого был ограничен, не убедился в отсутствии пешеходов переходящих дорогу и вступивших на проезжую часть, продолжил движение и совершил наезд на ФИО4, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 часов 26 минут до 19 часов 27 минут пешеходу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Нарушение ФИО6 п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО4

Учитывая конкретные фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств о прекращении дела в отношении ФИО6 по основанию ст. 25 УПК РФ, а также не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Добровольное возмещение причиненного ущерба не свидетельствует о способствовании восстановлению нарушенных в результате действий ФИО6 законных интересов общества и государства в сфере безопасности дорожного движения. 

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При определении вида и размера назначаемого ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, положения ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд признает совершение преступления небольшой тяжести по неосторожности, способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и подробных показаниях на протяжении всего периода следствия по обстоятельствам произошедшего, признание вины, поведение ФИО6 после дорожно-транспортного происшествия - оказание помощи пострадавшей, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие заболеваний у подсудимого. 

Поскольку преступление совершено в условиях очевидности, обстоятельства произошедшего ДТП установлены на основании совокупности доказательств, поэтому сообщение подсудимым в своем объяснении о дорожно-транспортном происшествии, не может быть признано в качестве явки с повинной.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились подсудимый и защитник, какое-либо противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в связи с чем, следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ. 

По месту жительства ФИО6 характеризуется положительно (т.1 л.д. 247, т.2 л.д. 21), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.246), 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде ограничения свободы; и не находит исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

К лицам, указанным в ст.53 ч.6 УК РФ, ФИО6 не относится.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО6 преступления, в результате которого потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью вследствие допущенных им нарушений Правил дорожного движения, принимая во внимания сведения о привлечении его к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым в соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО6 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ находящийся в материалах дела – хранить в деле; автомобиль «Шевроле Лачетти» регистрационный номер 

<

***>, находящийся на хранении ФИО6- считать возвращенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания виде ограничения свободы установить ФИО6 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>» и не изменять место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Возложить на ФИО6 обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить ФИО6 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год.

Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ находящийся в материалах дела – хранить в деле; автомобиль «Шевроле Лачетти» регистрационный номер 

<

***>, находящийся на хранении ФИО6 - считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья: (подпись) Р.В. Шойтов 

«

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 30.10.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 15.11.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-861/2024г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-013595-61

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>