№1-220/2023 

61RS0001-01-2023-000580-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 25 мая 2023 года

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Пилипко Я.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Волковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,... года рождения, уроженца ..., ... имеющего на иждивении малолетнего детей ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с ... года по ..., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на территории домовладения № по ... в ..., где осуществлял незаконное культивирование растений, содержащих наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), после высушивания и измельчения которого незаконно получил, тем самым приобрел растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей массой не менее 24,53 г, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: ... без цели сбыта, с целью личного потребления.

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с ... сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, с участием ФИО2, произведенного на территории домовладения № по ... в ..., в сарае, были обнаружены и изъяты три свертка из бумаги и полимерный прозрачный файл, внутри которых находилась растительная масса, содержащая наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 24,53 г, (заключение эксперта от ... №), которую ФИО2 незаконно приобрел и хранил но месту проживания без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен 15 соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупно размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 24.53 г растительной массы. содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО2, незаконно приобрел и хранил по месту проживания без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах 24,53 г растительной массы, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), в значительном размере, которые были изъяты сотрудниками полиции при указанных обстоятельствах, и таким образом изъяты из незаконного оборота.

Он же, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, не позднее ..., более точное время предварительным следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел семена, запрещенного к возделыванию на территории Российской Федерации растения содержащего наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis).

В период времени с ... по ..., более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, находясь на территории домовладения № по ... в ..., создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, выразившиеся в посеве и дальнейшем (наращивании растений содержащих наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis). После чего, осуществил посев семян указанных растений и постоянно ухаживал за произрастающими растениями, а именно: осуществлял полив и прополку, создавая тем самым наиболее благоприятные условия для роста культивируемого растения содержащего наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), с момента посева до ....

В ходе осмотра места происшествия ... в период времени с ... сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, с участием ФИО2, произведенного на территории домовладения № по ... в ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты незаконно культивированные ФИО2, в целях личного потребления 910 растений, содержащих в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), (заключение эксперта от ... №), находящиеся на территории домовладения № по ... в ....

Согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 910 растений конопля (растение рода Cannabis), являются особо крупным размером для культивирования растений, содержащих наркотические средства, независимо от фазы развития растения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

В судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2., данные им на стадии предварительного расследования,из которых следует, что он проживает но вышеуказанному адресу со своей семьей ФИО6 №1, ... года рождения, а также с двумя малолетними детьми. Он регулярно употребляет наркотическое вещество марихуану путем курения на протяжении долгого времени. В ... году осенью точное время сказать не может, у него во дворе произрастали кусты конопли, он сорвал данные кусты высушил и стал употреблять путем курения, сухую коноплю он расфасовал в два бумажных пакета и в один канцелярский файл и хранил в сарае по месту своего проживания. Семечки от конопли он сохранил и ... года высыпать на тот же участок земли, где ранее произрастала конопля. После этого в ... года он заметил, что на том месте где он высыпал семена снова стала произрастать конопля. Он решил культивировать данные кусты с целью собрать урожай осенью, с этого времени он регулярно поливал кусты, рвал траву. ... в ночное время он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, по данному поводу его сын сообщил в полицию, по приезду сотрудников полиции по месту их проживания, был проведен осмотр места происшествия в ходе которою в присутствии понятых был обнаружен участок земли на территории их участка на котором произрастали кусты конопли. Сотрудники полиции извлекли из земли 910 кустов с корнями растения конопли, после чего указанные кусты были помещены в полимерный пакет белого циста, горловина которого была обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой с подписями участвующих лип. В дальнейшем в помещении сарая на поверхности стола в ящике были обнаружены и изъяты следующие предметы: 3 (три) бутылки свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный файл с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластиковая бутылка с семенами конопли, указанное было помещено в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в данном ящике было обнаружено и изъято: сито, через которое он просеивал коноплю, два спичечных коробка, ножницы, пинцет, пластиковая коробка для измельчения конопли, горловина пластиковой бутылки со следами вещества темного цвета внутри с помощью данной горловины он употреблял коноплю путем курения, указанное было помещено в полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с его рук, ладоней и пальце правой и левой с его согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладоней и пальцев рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеуказанным аналогичным способом. Так же в отдельный канцелярский файл помещен и упакован описанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. Далее с использованием одной спиртовой салфетки с ладоней и пальцев правой и левой рук у его супруги с её согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук помещена в отдельный канцелярский файл и упакована вышеуказанным аналогичным способом. Так же в отдельный канцелярский файл помещен и упакован описанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и другие участвующие лица расписались после ознакомления путем личного прочтения. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество изъято из сарая и кому оно принадлежит, он пояснил, что вещество растительною происхождения конопля принадлежит ему, он ее хранил для личного потребления, без цели сбыта, данную коноплю он изготовил из кустов, которые произрастали на территории его участка в прошлом году. Кусты конопли, которые произрастали на территории их домовладения он выращивал с целью дальнейшею сбора, высушивания и употребления, без цели сбыта.Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также, поясняет, что когда он давал показания в качестве подозреваемого, он сообщил, что семена конопли в ... года, он высыпал на участок местности расположенный за домом, после чего, кусты которыепроизросли он начал поливать и рвать траву. Однако, их он не поливал и траву не рвал, они произрастали самостоятельно, как сорняки. ( т. 1 л.д. 126-129, 138-140, т. 2 л.д. 28-29).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО6 №1, допрошенной в судебном заседании иоглашенными в судебном заседании порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса, согласно которым, проживает по ..., со своим супругом ФИО2, ... года рождения, у них с мужем двое детей. Он регулярно употреблял марихуану путем курения. ... года её муж посадил марихуану на земельном участке, расположенном за домовладением. ... они с мужем ругались, их двенадцатилетний ребенок вызвал полицию. Приехавшие сотрудники полиции начали проводить осмотр и обследовать участок за домом и один из сотрудников полиции увидел дикорастущую коноплю, она понимала, что это конопля, но за дом ходила не часто и не придала этому значение. Её муж пил, но затем стал рвать, сушить и курить траву и стал менее агрессивный и более спокойный и меньше стал пить. Он данную траву не поливал, не удобрял, у них дома нет никаких принадлежностей для этого. Виноваты, что не убирали её, не срывали. Муж у неё хороший, впервые за пятнадцать лет произошла такая ситуация, такой скандал. На месте где росли кусты у них находится дренажный люк, там сложен мусор, кирпичи, ветки и глина вместо почвы, и она тянется от соседних участков, в которых мало кто живет, всю весну они пытались с ней бороться, дергали, но потом забылось. Специально они выращиванием не занимались. Она заметила, что её муж в июне начал пить, потом курить, но когда начал курить стал меньше употреблять алкоголь. Он марихуану не сажал, не поливал и не культивировал. Затем приехали сотрудники полиции и выкопали всю марихуану, из земли 910 кустов с корнями, сотрудников полиции было 5-7 человек, после взяли смывы с рук у неё и её мужа, и составили протокол, который она подписала. В дальнейшем в помещении сарая на поверхности стола, в ящике были обнаружены и изъяты следующие предметы: 3 (три) бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный файл с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластиковая банка с семенами, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в данном ящике было обнаружено и изъято: сизо, пинцет, два спичечных коробка, ножницы, пластиковая коробка для измельчения, горловина пластиковой бутылки со следами вещества зеленого цвета внутри, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол, ею подписан. (т. 1 л.д. 111-113)

- показания свидетеля ФИО6 №3,данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что он является заместителем начальника ОКОН У МВД России по .... ... он находился на суточном дежурстве. В тот же день в утреннее время, точное время сказать не может в ДЧ ОП № У МВД России по ... поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: ... ФИО2 обнаружены кусты растения предположительно конопли. Он незамедлительно выехал на место происшествия в составе следственно-оперативной группы. В присутствии двух понятых и с участием эксперта следователем был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанном адресу, в котором принимали участие двое понятых, а также сотрудники полиции еще один оперуполномоченный ОКОН УМВД России по ... ФИО5, эксперт. ФИО2 и его супруга ФИО6 №1 лицам следователем были разъяснены их права и обязанности ФИО2 и его супруга не возражали против осмотра их домовладения. Осмотр места происшествия проходил с их согласия и разрешения. Проведение осмотра места происшествия следователь начал с металлической постройки (сарая), который расположен слева от жилого дома. В ходе осмотра сарая были обнаружены на деревянном столе полимерный прозрачный файл, в котором было видно, что находится сухая растительная масса, три свернутых листа бумаги также с сухой растительной массой зеленого цвета и пластмассовая банка с семенами. Также на данном столе находились сито для просеивания, две пустых коробки из-под спичек, ножницы, металлический пинцет, часть полимерной бутылки, на которой было какое-то вещество, и пластмассовая дробилка зеленого цвета. Следователь изъял и упаковал указанные предметы в два пакета и опечатал их бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Как пояснил ФИО2, изъятые предметы принадлежали ему, так как периодически он употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. По словам ФИО2 в файле и свертках находится уже приготовленное наркотическое средство для употребления, оставшееся после сбора дикорастущей конопли с ... года, семена он собирал с выросших растений, с помощью пластмассовой коробки-дробилки, сита, ножниц и пинцета он измельчал коноплю, полимерная бутылка, а именно ее верхняя часть использовалась им для курения, в спичечные коробки он насыпал готовую измельченную массу. Далее, в ходе осмотра места происшествия за жилым домом во дворе были обнаружены растения, похожие на растения конопли. При пересчете их оказалось всего 910 штук. Было видно, что за данными растениями осуществлялся уход, их поливали, пропалывали, никаких сорняков на участке, где они произрастали, не было, то есть было видно, что они были культурные, не дикие. Затем следователь изъял данные кусты растений конопли, выкопав их из земли, и упаковал их в белый полимерный мешок, опечатав его бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Они в этом помогали следователю. По словам ФИО2 в 2021 году на участке, где были обнаружены кусты конопли, произрастали растения дикорастущей конопли. ... года на том участке, где раньше ранее росла дикорастущая конопля, он посеял семена конопли, которые у него остались .... В ... года появились всходы конопли. Тогда он решил культивировать их. Он ухаживал за растениями, поливал их, пропалывал, таким образом, осуществляя за ними должный уход. Далее, после того, как у ФИО2 все было изъято и упаковано, с ладоней и пальцев ФИО6 №1 с ее согласия были сделаны смывы при помощи спиртовой салфетки, которая была упакована в полимерный прозрачный файл, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Аналогичным способом была упакована контрольная салфетка. Затем были сделаны с помощью спиртовой салфетки смывы пальцев и ладоней рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачный файл и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Аналогичным способом была упакована контрольная салфетка. Также ФИО2 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что сухую растительную массу он хранил для личного употребления. Кусты растений конопли он выращивал также для себя, чтобы сделать запас до следующего года. После осмотра и составления следователем протокола осмотра места происшествия его участники поставили в нем свои подписи за правильность внесенных в него записей. На ФИО2 никакого давления не оказывалось, тот все рассказывал и показывал добровольно, без принуждения. Позже ему стало известно, что ... в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по факту культивации последним наркотикосодержащих растений конопли в количестве 910 штук, а также уголовное дело в отношении того по факту хранения растительной массы марихуаны, которые были соединены в одно производство. (т. 1 л.д. 218-221)

-показания свидетеля ФИО6 №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что он является оперуполномоченным УМВД России по .... ... в ОП № УМВД России по ... был доставлен житель ... ФИО2 по факту обнаружения и изъятия у него по месту жительства кустов растения конопли в количестве 910 штук и сухой измельченной массы. По этому поводу он принял у ФИО2 объяснение, и тот пояснил, что в ... году у него во дворе но месту жительства произрастали растения конопли, что он сорвал их, высушил и стал употреблять курения. Сухую растительную массу он расфасовал в бумажные пакеты и в канцелярский файл, которые хранил в сарае но месту жительства, чтобы в дальнейшем употреблять её. ... года на том месте, где ранее произрастали кусты дикорастущей конопли, выросли всходы растений конопли. Тогда, чтобы улучшить их качество, он (ФИО2) решил их культивировать, чтобы ... года собрать хороший урожай, регулярно поливал их, прорывал траву. Также ФИО2 пояснил, что из-за того, что ... в ночное время он находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно, его сын но данному поводу сообщил в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то те обнаружили во дворе его домовладения растения конопли, за которыми он осуществлял уход. В ходе осмотра места происшествия, по словам ФИО2, в сарае на территории его домовладения были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка с веществом зеленого цвета, прозрачный файл с веществом зеленого цвета, пластиковая банка с семенами конопли, сито, через которое он просеивал коноплю, два спичечных коробка, ножницы, пинцет, пластиковая коробка для измельчения конопли, горловина пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, с помощью которой, как пояснил ФИО2, он употреблял коноплю путем курения. Указанные предметы были упакованы и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Затем в ходе осмотра места происшествия на участке земли были изъяты растения конопли в количестве 910 штук, которые были выкопаны из земли и помещены в полимерный пакет белого цвета, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее, по словам ФИО2 были изъяты смывы с рук его супруги ФИО6 №1, которые были упакованы и опечатаны. После чего таким же образом у него были изъяты смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны. Также были изъяты контрольные образцы спиртовых салфеток. Сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором ФИО2 и другие участвующие лица расписались после ознакомления с ним. ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения он хранил для личного потребления, без цели сбыта, изготовил его из кустов, которые ранее произрастали на территории его участка в ... году как дикорастущие. Кусты конопли, которые произрастали на территории его домовладения он (ФИО2) выращивал с целью дальнейшего сбора, высушивания и употребления, без цели сбыта. На ФИО2 никакого давления не оказывалось, он все рассказывал добровольно, без принуждения.Кроме того, ... он принял объяснение у ФИО6 №1 супруги ФИО2 и понятых в ходе осмотра места происшествия - ФИО7 и ФИО6 №2 M.Г., которые дали пояснения, аналогичные пояснениям ФИО2 (т. 1 л.д. 222-224).

- показаниями свидетелей ФИО6 №5, ..., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что они является инспекторами ПППС УМВД России по .... ... находились на суточном дежурстве совместно. ... примерно в ... им поступил вызов о том, что УУП ОН № УМВД России по ... ст. лейтенанту полиции ФИО8, который в то же утро направился на происшествие, необходима помощь. Им сообщили о том, что мужчина по адресу: ... «режет ножом руки, рядом несовершеннолетние». Приехав по вышеуказанному адресу, пока участковый разбирался в обстоятельствах по заявке, он с напарником огляделся во дворе домовладения мужчины, который вел себя неадекватно, по фамилии ФИО2 и обнаружили за домом в палисаднике данного домовладения несколько кустов, похожих на растения конопли, которые были ограждены. Было видно, что за данными кустами осуществляется уход, то есть они не были дикорастущими, там не было никаких сорняков. Тогда ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для дальнейшего разбирательства и документирования данного факта. У ФИО2 в ходе осмотра места происшествия были изъяты 910 кустов растения конопли, сухая растительная масса также предметы, используемые им для измельчения и курения конопли. Позже ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по ... для административного задержания данного гражданина. Также ему известно, что ... в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по факту культивации последним наркотикосодержащих растений конопли в количестве 910 штук, а также уголовное дело вотношении того по факту хранения растительной массы марихуаны, которые были соединены и одно производство. (т. 1 л.д. 225-227, т. 1 л.д.228-230).

- показаниями свидетели ФИО6 №2 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что ... примерно в ..., она со своей знакомой ФИО7, находилась недалеко от ... в ..., по своим личным делам, где к ним подошли двое сотрудников полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и предложили им поприсутствовать в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия, на что она и ФИО7, дали свое согласия, так как у них было свободное время. После чего они, совместно с сотрудниками полиции, направились во двор ... в .... Перед началом осмотра места происшествия, ей и ФИО7 были разъяснены их права и обязанности. Также, во дворе уже находились женщина и мужчина, которые представились как ФИО6 №1, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения, они сообщили, что проживают по данному адресу. Так, в период времени с ... ... был произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном слева от жилого дома, на котором находился металлический сарай, слева от входа в указанный сарай находился деревянный стол. На столе находились полимерный прозрачный файл с сухой растительной массой, три листа бумаги с сухой растительной массой зеленого цвета, пластмассовая банка с семенами, еще на столе лежали сито для просеивания, два пустых спичечных коробка, ножницы, металлический пинцет, фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества, пластмассовая дробилка зеленного цвета. Вес вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в два разных полимерных пакета горловины, которого были оклеены отрезком бумаги (биркой) с пояснительным текстом, на которой поставили подписи все участвующие лица, в том числе она. Далее они проследовали за ... в ..., где находился участокместности на котором был расположен культивируемый, очищенный от различных сорняков участок, на котором, росло растение, визуально схожее с коноплей. Данные растения были изъяты, путем выкапывания кустов из земли и упаковано в мешок белого цвета, который был обиркован, на бирке расписались вес участвующие лица, в том числе и она. Всего в ходе осмотра места происшествия, с данного участка местности было изъято 910 кустов растительности. После чего, был произведен осмотр домовладения № но ... в ..., на которое ФИО6 №1 и ФИО2 дали свое согласие. В ходе осмотра дома никаких запрещенных предметов обнаружено не было. Далее, сотрудником полиции у гражданина ФИО2 спиртовой салфеткой были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которой были оклеены фрагментом листа (биркой), на котором был расположен пояснительный текст и подписи всех участвующих лиц. Также, был сделан контрольный смыв, спиртовой салфеткой, который был упакован вышеуказанным способом. Далее, были сделаны смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней рук у гражданки ФИО6 №1 которые были упакованы в полимерный пакет (файл), горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которой были оклеены фрагментом листа (биркой), на котором был расположен пояснительный текст и подписи всех участвующих лиц. После чего, спиртовой салфеткой был сделан контрольный смыв, который был упакован вышеуказанным образом. Также, в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что 910 кустов растения, которое визуально схоже с коноплей, он выращивал для личного употребления. В ходе осмотра места происшествия никто из сотрудников полиции не применял по отношения к ФИО2 и ФИО6 №1 физической силы или морального давления, в том числе на понятых, в частности на меня. ФИО2 и ФИО6 №1 на состояние здоровья не жаловались, в медицинской помощи не нуждались, все пояснения давали добровольно. (т. 1 л.д. 237-239).

- показаниями свидетели ФИО6 №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что он является следователем ОП-3 СУ УМВД России но .... В ... года он был прикомандирован в ОП-1 СУ УМВД России по ..., где осуществлял предварительное расследование уголовных дел и заступал на суточные дежурства. Так, ... он находился на суточном дежурстве. В тот же день в утреннее время, точное время сказать не может, в ДЧ ОП-1 УМВД России но ... поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: ... ФИО2 обнаружены кусты растения предположительно конопли. Так как он находился в составе следственно-оперативной группы, он незамедлительно выехал на место происшествия. В присутствии двух понятых и с участием эксперта им был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, котором принимали участие сотрудники полиции оперуполномоченные ОКОН УМВД России по ..., ФИО2 и его супруга ФИО6 №1 Перед проведением осмотра участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 и его супруга не возражали против осмотра их домовладения. Осмотр места происшествия проходил с их согласия и разрешения. Проведение осмотра места происшествия он начал с металлической постройки (сарая), который расположен слева от жилого дома. В ходе осмотра сарая были обнаружены на деревянном столе полимерный прозрачный файл, в котором было видно, что находится сухая растительная масса, три свернутых листа бумаги также с сухой растительной массой зеленого цвета и пластмассовая банка с семенами. Также на данном столе находились сито для просеивания, две пустых коробки из-под спичек, ножницы, металлический пинцет, часть полимерной бутылки, па которой было какое-то вещество, пластиковая коробка и пластмассовая дробилка зеленого цвета. Он изъял и упаковал указанные предметы в два пакета и опечатал их бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Как пояснил ФИО2, изъятые предметы принадлежали ему, так как периодически он употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. По его словам, в файле и свертках находилось уже приготовленное наркотическое средство для употребления, оставшееся после сбора дикорастущей конопли с ... года, семена он собирал с выросших растений, в пластмассовой коробке он измельчал коноплю с помощью сито, ножниц, пинцета и дробилки, полимерная бутылка, а именно ее верхняя часть, использовалась им для курения, в спичечные коробки он насыпал готовую измельченную массу. Далее, в ходе осмотра места происшествия за жилым домом во дворе были обнаружены растения, похожие на растения конопли. При пересчете их оказалось всего 910 штук. Пояснил, было видно, что за данными растениями осуществлялся уход, их поливали, пропалывали, никаких сорняков на участке, где они произрастали, не было, то есть было видно, что они были культурные, не дикие. Затем он изъял данные кусты растений конопли, выкопав их из земли и упаковал их в белый полимерный мешок, опечатав его бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Но словам ФИО2, в ... году на участке, где были обнаружены кусты конопли, произрастали растения дикорастущей конопли. ... года на том участке, где раньше ранее росла дикорастущая конопля, выросли новые растения конопли. Тогда он решил культивировать их. С появления всходов он ухаживал за растениями, поливал их, пропалывал, таким образом, осуществляя за ними должный уход. Далее, после того, как у ФИО2 все было изъято и упаковано, с ладоней и пальцев ФИО6 №1 с её согласия были сделаны смывы при помощи спиртовой салфетки, которая была упакована в полимерный прозрачный файл, который был опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Аналогичным способом была упакована контрольная салфетка. Затем, были сделаны с помощью спиртовой салфетки смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачный файл и опечатан бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Аналогичным способом была упакована контрольная салфетка. Также ФИО2 в ходе осмотра места происшествия пояснял, что сухую растительную массу он хранил для личного употреблении. Кусты растений конопли он выращивал также для себя, чтобы сделать запас до следующего года. После осмотра и составления им протокола осмотра места происшествия его участники поставили в нем свои подписи за правильность внесенных в него записей. На ФИО2 никакого давления не оказывалось, он все рассказывал и показывал добровольно, без принуждения. (т. 1 л.д. 240-243);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому, ... в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 по месту его проживания по адресу: ... было изъято: 3 (три) бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, прозрачный файл с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерная банка с семенами.

Также в ходе данного осмотра обнаружено и изъято: сито, пинцет, два спичечных коробка, ножницы, пластиковая коробка для измельчения, горловина пластиковой бутылки со следами вещества темного цвета внутри.

Согласно справке об исследовании № от ..., растительные массы зеленего цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... по месту жительства гр. ФИО2, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами - 6,10 г (объект №), 1,42 г (объект №), 0,59 г (объект №), 16,42 г (объект №). Представленные на экспертизу плоды (семена) массой 43,60 (объект №), представляют собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т.1 л.д.4)

- протокол осмотра места происшествия с участием ФИО2 и ФИО6 №1 от ..., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., а также строения данного домовладения, в ходе которого в постройке (сарае) на столе обнаружен полимерный прозрачный файл с сухой растительной массой, три свернутых листа бумаги с сухой растительной массой зеленего цвета, пластмассовая банка с семенами, также на столе обнаружено сито для просеивания, два пустых спичечных коробка, ножницы, металлический пинцет, фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества, пластмассовая дробилка зеленого цвета. Указанные предметы изъяты и упакованы в два разных пакета, горловины которых оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом. За домом на участке по адресу: ..., обнаружен культивируемый участок, очищенный от ссора, где произрастают растения схожие с коноплей, которые изъяты из мест произрастания путем выкапывания с корнями и с землей. Всего из земли было выкопано 910 кустов растений, схожих с растениями конопли, и помещены в мешок белого цвета, упакованы надлежащим способом. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что 910 кустов растений, схожих с растениями конопли, он выращивал для себя.

После завершения осмотров зданий и территории, расположенной по адресу: ..., у ФИО6 №1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в полимерный файл, горловина которого обвязана и обиркована. Смывы были сделаны при помощи спиртовой салфетки. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован аналогичным способом. Также аналогично при помощи спиртовой салфетки были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2, которые были упакованы в полимерный файл, обвязанный нитью, который был обиркован надлежащим способом. Контрольный образец спиртовой салфетки упакован отдельно, обиркован аналогичным способом.

В ходе осмотра изъято: полимерный прозрачный файл; с растительной массой, три свернутых листа бумаги с растительной массой зеленого цвета, пластиковая банка с семенами, которые упакованы в пакет №, горловина которого была обвязана питью, оклеена отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. Также изъято: сито для просеивания, два пустых спичечных коробка, ножницы, металлический пинцет, фрагмент полимерной бутылки с наслоениями вещества, пластиковая дробилка зеленого цвета, также на столе обнаружено сито для просеивания, два пустых спичечных коробка, ножницы, металлический пинцет, фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества, пластмассовая дробилка зеленого цвета, которые упакованы в пакет №, горловина которого была обвязана нитью, оклеена отрезком бумаги с подписями участвующих лиц. Спиртовая салфетка со смывами ФИО2, контрольная спиртовая салфетка и спиртовая салфетка со смывами ФИО6 №1, контрольная спиртовая салфетка, упакована в пакеты, оклеены и надлежащим образом. (т. 1 л.д. 6-13).

- справка об исследовании № от ..., согласно которой растительные массы зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... по месту жительства гр. ФИО2, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянными массами - 6,10 г (объект №), 1,42 г (объект №), 0,59 г (объект №), 16,42 г (объект №).

Представленные на экспертизу плоды (семена) массой 43,60 г (объект №), представляют собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются.

В ходе исследования израсходовано по 0,20 г от растительных масс, остатки растительных масс массами 5,90 г (объект № ); 1,22 г (объект №), 0,39 г (объект №). 16,22 г (объект №) помещались в новые полимерные пакеты, 0,20 г от объекта №, остаток 43,40 г упаковывался в первоначальную полимерную банку. Объекты исследования в упаковках, пустые бумажные свертки, пустой полимерный пакет, бирка упаковки были упакованы в полимерный пакет, в котором были представлены и опечатаны пояснительной биркой с оттиском печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по РО и подписью эксперта. (т. 1 л.д. 30-31).

- заключение эксперта № от ..., согласно которому измельченные растительные массы зеленого цвет постоянными массами: 5,90 г (объект №). 1,22 г (объект №), 0.39 г (объект №), 16,22 г (объект №), общей постоянной массой 23, 73 г, изъятые ... в ходе осмотра места происшествия по «адресу: ..., содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно копии справки об исследовании № от ... ЭКЦ ГУ МВД России по ... первоначальные постоянные массы представленных веществ, изъятых ... в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г Ростов-на-Дону, .... 12, составляли: 6,10 г (объект №), 1,42 г (объект №), 0,59 г (объект №). 16,42 г (объект №).

Плоды (семена) серо-зеленого цвета (объект №), изъятые ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... представляют собой плоды (семена) растения конопля массой 43,40 г, которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются.

Согласно копии справки об исследовании № от ... "ЭКЦ ГУ МВД России но ... первоначальная масса представленных плодов (семян) (объект №), изъятых ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., составляла 43,60 г.

В ходе исследования израсходовано: по 0,20 веществ из состава объектов №№. осанки постоянными массами составили 5,70 г, 1,02 г, 0,19 г и 16,02 г соответственно; но 0,20 г вещества из состава объекта №, остаток составил 43,20 г, вещества. (т. 1 л.д. 47-53);

- заключение эксперта № от ..., согласно которому па поверхности фрагмента полимерной бутылки (объект №), изъятой ... в ходе осмотра места происшествия участок местности, расположенного по адресу: ..., имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,011 г, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

На поверхностях мельницы зеленого цвета с изображением черепа (объект №). металлического сита с ручкой (объект №), ножницы (объект №) металлического пинцета (объект №), изъятых ... в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного по адресу: ...-па-Дону, .... имеются наслоения веществ, постоянными массами менее 0,001 г, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Па поверхностях 2 (двух) коробков из-под спичек, изъятых ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: ... наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют. (т.1 л.д. 199-203).

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены:

Один прозрачный полимерный пакет сиреневого цвета, горловина которого обвязана обрезком нити, концы нити оснащены пояснительным текстом, на оборотной стороне имеется оттиск печати, выполненная красящим веществом синего цвета «27». Пакет не вскрывался в целях сохранения массы вещества, упаковка пакета видимых нарушений не имеет. Согласно заключению эксперта, в полимерном пакете находятся:

- 4 (четыре) прозрачных бесцветных пакета с «замками-фиксаторами», в каждом из которых находится измельченная растительная масса зеленого цвета, сухая на ощупь, обладающая характерным запахом растения конопля (объекты №№), измельченные растительные массы зеленого цвета постоянными массами: 5,90 г (объект №). 1,22 г (объект №), 0,39 г (объект №) и 16,22 (объект №), общей постоянной массой 23,73, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальные постоянные массы представленных веществ составляли: 6.10 г (объект №), 1,42 г (объект №), 0,59 г (объект №), и 16,42 г (объект №);

- полимерная банка светло-зеленого цвета с надписями на этикетке «.....». закрытая полимерная крышкой зеленого цвета, в которой находятся пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет и плоды (семена) растения серо-зеленого цвета яйцевидной формы массой 43,40 г (объект №), которые представляют собой плоды (семена) растения конопля массой 43,40 г, которые наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом не являются, первоначальная масса представленных плодов (семян) (объект №), составляла 43,60 г.

- 2 (два) фрагмента бумаги с цветными изображениями и печатным текстом;

- лист бумаги белого цвета с печатным и рукописным текстом;

- пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет (файл);

- бумажная бирка.

Один прозрачный полимерный пакет сиреневого цвета, горловина которого обвязана отрезком нити, концы нити оснащены пояснительным текстом, на оборотной стороне имеется оттиск печати, выполненная красящим веществом синего цвета «27». Пакет не вскрывался, упаковка пакета видимых нарушений не имеет. Согласно заключению эксперта, в полимерном пакете находятся:

- фрагмент полимерной бутылки, на поверхности которого имеется наслоение вещества темно коричневого цвета (объект №), постоянной массой 0,011 г, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол;

- мельница зеленого цвета с изображением черепа (объект №);

- металлическое сито с ручкой (объект №);

- ножницы с пластмассовыми ручками красного цвета (объект №);

- металлический пинцет (объект №);

Па поверхности мельницы зеленого цвета с изображением черепа (объект №), металлического сита с ручкой (объект №), ножницы (объект №), металлического пинцета (объект №), имеются наслоения вещества, постоянными массами 0,001 г, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. 

- два коробка из-под спичек (объект №,7);

Па поверхностях 2 (двух) коробков из-под спичек, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют. (т. 2 л.д. 7-10).

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ... № амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому, ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов (F12.2 по МКБ-10). который в судебно-психиатрической практике относится к категории иного болезненного состояния психики. Диагноз подтверждается анамнестическими данными о систематическом употреблении подэкспертным наркотических веществ со сформировавшейся тягой к наркотикам, психофизической зависимостью, абстинентным синдром, результатом проведенной судебно-наркологической экспертизы. Анализ представленной документации в сопоставлении с данными настоящего обследования показал, что имеющиеся у ФИО2 особенности психики, в период инкриминируемого ему деяния не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишают его в настоящее время, а также не лишали в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Но своему психическому состоянию ФИО2 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мот и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 не представляет опасности для него и других лиц либо возможность причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер, медицинского характера ФИО2 не нуждается. (т. 1 л.д. 116-168).

- справка об исследовании № от ..., согласно которой 910 (девятьсотдесять) растений зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия но адресу: ... по месту жительства гр. ФИО2, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).

- В ходе исследования израсходовано 0,5 г из состава, каждого растения. Остаток 910 растений. Для предотвращения гниения представленные растения подвергались высушиванию до суховоздушного состояния. Приложение: один полимерный мешок белого цвета, опечатанный пояснительной биркой с оттиском круглой печати «27» ОИНСиВЭ ГУ МВД России по РО, в котором находятся: бирка, 910 растений. (т. 1 л.д. 107).

- заключение эксперта № от ..., согласно которому 910 (девятьсот десять) растений зеленого цвета, изъятые ... у гр. ФИО2, содержат

- наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).

- В ходе исследования израсходовано по 0,20 г из состава объектов №№. каждого растения. 910 растений (объекты №№) и первоначальные бирки помещены в первоначальный полимерный мешок белою цвета. Мешок опечатан бумажной биркой, снабженной оттиском круглой печати «27» ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России но ..., подписью эксперта и пояснительной надписью. Приложение: 1 (один) мешок. (т. 1 л.д. 151-154).

- протокол явки с повинной, принятый ... от ФИО2, который сообщил о совершенном им преступлении, о том, что он у себя дома по адресу: ..., на участке незаконно культивировал в особо крупном размере растения конопля, содержащие наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано собственноручно без оказания на него физического и психологического давления. (т.1 л.д. 116-117).

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, заключением проведенных по делу экспертиз, иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать ФИО2 у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий. 

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

Приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. 

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретение наркотического средства, как вмененный излишне, ввиду следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.

Как усматривается из предъявленного обвинения ФИО2 приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол путем высушивания и измельчения выращенных им же растений марихуанны на территории его домовладения, расположенном по адресу: ... ул. ажурная ..., что согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины в содеянном подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ,- незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере. 

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Разуваемым М.И. преступления, сведения о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ-наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Установив наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, при определении размера наказания руководствуется нормами ч.1 ст. 62 УК РФ, из которой следует, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

При назначении итогового наказания ФИО2 суд руководствуется нормой ч. 3 ст.69 УК РФ, предусматривающей назначение наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных данных, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, а равно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания наказания при условном осуждении ФИО2 считает возможным назначить подсудимому наказание, предусматривающее условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ, в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом, поскольку данные о личности подсудимого, его поведение, социальное и семейное окружение, не свидетельствуют о том, что подсудимый склонен к противоправному поведению, и может вновь посягнуть на общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, 

- по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три ) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (т. 2 л.д. 11-16), квитанция № (т. 2 л.д.17-18), находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по ... но адресу: ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: