Дело № 2-2143/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А., 

при секретаре Аболениной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ГУ –УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы.

Требования мотивированы тем, что решением ответчика в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс, периоды не выработанной нормы рабочего времени январь 1993 года, январь-март 1994 года, периоды совмещения ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание явилась, исковые требования не признает.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ –УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за назначением страховой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включены, в том числе, периоды работы на заводе «

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика экструзионных и вакуумформовочных машин, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс.

Указанные период не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с невозможностью определения занятости в течение полного рабочего дня в технологическом процессе изготовления изделий горячим способом из пластических масс, что предусмотрено разделом Х «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (л.д. 8).

Между тем, представленными в материалы дела справкой архивного отела 

<

адрес> о» 2288 от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской ответчика, выпиской из лицевого счета истца подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в спорные периоды в технологическом процессе изготовления химических изделий горячим способом из пластических масс, что предусмотрено разделом Х «Химическое производство» списка №.

Так, из указанной справки следует, что согласно приказу №\к от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификация наладчика экструзионных машин 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом №\к от ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд по профессии наладчика экструзионных машин с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уволен с ДД.ММ.ГГГГ. 

За время работы имели место, в том числе, 1993 год январь, - административный отпуск на 08 и ДД.ММ.ГГГГ; 1994 год январь-март, - совмещение.

Иных сведений указанные документы не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Суд отмечает, что характер выполняемой работы и занятость истца, подтверждены справками, выданными работодателем, который в силу ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" несет ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для назначения пенсии.

При этом, с учетом включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанных выше периодов, суд находит возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию с 27ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, к ГУ –УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, включении в стаж периодов работы, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать ГУ –УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить ФИО1, в специальный стаж периоды работы на заводе 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс, периоды не выработанной нормы рабочего времени ДД.ММ.ГГГГ, периоды ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ –УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО1, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.