10-15/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 6 июля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С., с участием старшего помощника Ступинского городского прокурора Зеловой Т.В., защитника адвоката Урекина В.С.,

при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Урекина В.С., поданную в защиту осужденного 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Дубнево, 

<

адрес> дома, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, места работы не имеющего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городском судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима Постановлением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 22 дня исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы. Постановлением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 22 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы заменена на лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца 02 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто. Судимость не погашена,

на приговор мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Адвокатом Урекиным В.С., подана апелляционная жалоба в защиту осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление осужденного ФИО1 об отзыве поданной апелляционной жалобы на указанный пригвоор в связи с отказом от его обжалования.

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Урекина В.С., в защиту осужденного ФИО1, на приговор мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год, окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья П.С. Струкова