КОПИЯ

Дело №1-95/2020 

№

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Дятьково 

<

данные изъяты> Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Литра И.В. при секретаре 

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Кирюшина А.А. 

подсудимого ФИО1

законного представителя ФИО12

защитника - адвоката Климина И.Н. 

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя комиссии по делам несовершеннолетних

и защите их прав администрации 

<

адрес> ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, учащегося 

<

данные изъяты>», не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи 18 июля 2019 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дятьковского муниципального района Брянской области подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 21 марта 2020 года примерно в 13 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, около дома 137 по ул.Ленина г.Дятьково Брянской области управлял мопедом марки «Ирбис». 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал следующее. 21 марта 2020 года днем он употребил пиво и поехал на мопеде в г.Дятьково. Примерно в 13 часов 35 минут он не справился с управлением и допустил столкновение с грузовиком. После того, как его доставили в больницу, сотрудники ДПС отвезли его домой, провели освидетельствование. У него было установлено состояние опьянения. Ранее он был привлечен к административной ответственности за то, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения.. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует. Они являются инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский». 21 марта 2020 года они прибыли на место ДТП к дому 137 по ул.Ленина г.Дятьково. Было установлено, что примерно в 13 часов 35 минут несовершеннолетний ФИО1, управляя мопедом «Ирбис» совершил столкновение с грузовым автомобилем и получил телесные повреждения. Почувствовав от последнего резкий запах спиртного, предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у последнего было установлено алкогольное опьянение и в отношении подсудимого были составлены соответствующие протоколы. 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО8, он работает водителем в ООО «Океан продукт Брянск». 21 марта 2020 года примерно в 13 часов 35 минут он на служебном грузовом автомобиле марки Газ 578802 около дома 137 по ул.Ленина г.Дятьково Брянской области стал поворачивать на ул.К.Маркса. После чего, почувствовал удар в левую часть автомашины. Остановившись, увидел на проезжей части лежащего молодого парня и мопед, вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС.

Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дятьковского муниципального района следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 6 августа 2019 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>4 21 марта 2020 года в 13 часов 35 минут у дома 137 по ул.Ленина г.Дятьково Брянской области ФИО1, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом «Ирбис».

Протоколом 

<

адрес> подтверждается, что 21 марта 2020 года ФИО1 был отстранен от управления мопедом «Ирбис», так как имелись признаки опьянения.

Согласно акту 

<

адрес> в ходе проведенного медицинского освидетельствования у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения. Данный факт подтверждается видеозаписью.

Справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» подтверждается, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Из протокола по делу об административном правонарушении 

<

адрес>7 следует, что 21 марта 2020 года примерно в 13 часов 35 минут в районе д.137 по ул.Ленина г.Дятьково ФИО1, управляя мопедом марки «Ирбис», нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП.

В материалах дела имеется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП по факту, имевшему место 21 марта 2020 года в связи с тем, что усматривается состав уголовного преступления.

Законный представитель подсудимого – ФИО12 охарактеризовала подсудимого с удовлетворительной стороны. Она пояснила, что дома сын спокойный, помогает по хозяйству, когда выходит на улицу, совершает правонарушения. Причину такого поведения подсудимого, она пояснить не может.

Законный представитель показала, что официально не работает, на иждивении имеет двоих малолетних и одного несовершеннолетнего сына. Ранее подсудимый был привлечен к административной ответственности за управление мопедом в состоянии опьянения. Штраф она еще не оплатила.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Дятьковского муниципального района ФИО9 пояснил, что подсудимый ФИО1 состоит на учете в КДН с 29 августа 2018 года. Неоднократно рассматривался на комиссии как за совершение преступлений, так и административных правонарушений.

Из показаний представителя ОПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО10 следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОПДН. Многократно помещался в ЦВСНП УМВД России по Брянской области, в том числе за совершение общественно-опасного деяния.

Согласно справки ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОПДН с 27 сентября 2018 года. 

Изложенные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 21 марта 2020 года примерно в 13 часов 35 минут около дома 137 по ул.Ленина г.Дятьково Брянской области в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом марки «Ирбис».

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление другим механическим средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отрицательно - по месту учебы, состоит на учете в ПДН.

Несовершеннолетний возраст подсудимого, суд в соответствии с п.б ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Доказано, что ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1.1. ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо других одурманивающих веществ.

Однако согласно части 2 статьи 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1 и условия его жизни, то, что он воспитывается в неполной многодетной семье, вину признал, а также тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ПДН, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и отсутствие противопоказаний для работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание с применением ч.3 ст.88 УК РФ - в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ). 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 44 часа с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. 

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства: протокол ПР № об административном правонарушении, протокол 

<

адрес>; акт 

<

адрес>; протокол 

<

адрес>, ДВД-диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>