К делу № 1-309/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар «21» мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Макаренко Е.В., потерпевшей ФИО3 №1, подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2, защитника Жилинского А.С., представившего удостоверение № 4413 и ордер № 853910, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

02.08.2017 в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 14 минут несовершеннолетний ФИО1, совместно с несовершеннолетними ФИО8, Свидетель №1 и ФИО7 находился в 

<

адрес> г. Краснодара, в которой проживает последняя совместно с матерью ФИО3 №1, где ФИО8 найдены ключи с брелком сигнализации от автомобиля марки «LADA 219010» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности ФИО3 №1, которые он, не ставя в известность ФИО7 взял себе. 

02.08.2017 в вышеуказанный период /более точное время следствием не установлено/ несовершеннолетний ФИО1, совместно с несовершеннолетними ФИО8 и Свидетель №1, находясь на участке местности, расположенном около многоквартирного жилого дома по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, взяв у несовершеннолетнего ФИО8 ключи с брелком сигнализации от автомобиля марки «LADA 219010» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности ФИО3 №1, решил совершить угон, а именно неправомерно завладеть без цели хищения данным автомобилем, с целью покататься на нем. 

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в этот же день, в вышеуказанное время, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подойдя к автомобилю «LADA 219010» государственный регистрационный знак № регион, припаркованному на участке местности, расположенном около многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, открыл ранее взятым у ФИО8 ключом с брелком сигнализации данный автомобиль, сел за руль, привел двигатель в рабочее состояние с помощью указанного ключа и, в отсутствие водительского удостоверения и разрешения ФИО3 №1 на управление автомобилем, действуя умышленно, не имея намерений присвоить данное транспортное средство полностью или по частям, то есть без цели хищения, с целью покататься, осуществил на нем движение по территории Карасунского округа г. Краснодара, при этом ФИО8 и Свидетель №1 находились в салоне автомобиля в качестве пассажиров.

После чего, 02.08.2017 в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 14 минут /более точное время следствием не установлено/ ФИО1 припарковал данный автомобиль на прежнем месте возле многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и поднялся в 

<

адрес> указанного дома, в которой проживает ФИО3 №1, где находилась ее несовершеннолетняя дочь ФИО7, которая не была осведомлена о противоправных действиях ФИО1

Затем, в этот же день, в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 14 минут /более точное время следствием не установлено/ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон, а именно неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «LADA 219010» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим на праве собственности ФИО3 №1, с целью покататься на нем, не ставя в известность ФИО7, вновь вышел на улицу и направился к указанному автомобилю, припаркованному на участке местности, расположенном около многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, который открыл вышеуказанным ключом с брелком сигнализации, сел за руль, привел двигатель в рабочее состояние с помощью указанного ключа и, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в отсутствие водительского удостоверения и разрешения ФИО3 №1 на управление автомобилем, действуя умышленно, не имея намерений присвоить данное транспортное средство полностью или по частям, то есть без цели хищения, с целью покататься, осуществил на нем движение по территории Карасунского округа г. Краснодара до 16 часов 14 минут 02.08.2017, когда, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем «Ман» государственный регистрационный знак № регион, на автодороге напротив 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 №1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с тем, что в настоящее время между ними достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, претензий к нему не имеет. 

Защитник подсудимого и сам подсудимый, его законный представитель поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного, подтвердив факт примирения и возмещения ущерба.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, выслушав мнение всех участвующих лиц в рассмотрении данного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное деяние относится к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 и потерпевший пришли к примирению, о чем от потерпевшего имеется письменное заявление. Кроме того, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и учебы, в полном объеме возместил причиненный вред и потерпевший претензий к нему не имеет. В связи с чем, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- автомобиль «Лада 219010» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3 №1; свидетельство о регистрации № №; паспорт транспортного средства № - считать возвращенным собственнику ФИО3 №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: