40RS0026-01-2023-001439-15 Гражданское дело № 2-1685/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Обнинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. Е. Н. к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Н. Е.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе общего имущества, с учетом уточнений, просила суд включить в состав совместно нажитого в период брака имущества 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Лада Веста, госзнак О521 ХН 40; произвести раздел имущества, признав за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с выплатой компенсации в размере в размере 792 500 рублей; признав право собственности на указанный автомобиль с выплатой компенсации в размере 230 173 рубля.

ФИО1 в суд подан встречный иск, в котором он просил суд признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 000 рублей, заключенного им с ПАО Сбербанк; взыскав с Н. Е.Н. половину оплаченных по кредитному договору денежных средств после фактического прекращения брачных отношений в размере 319 827 рублей 92 копейки. 

Определением Обнинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Н. Е.Н. к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО1 к Н. Е.Н. о разделе общего долга прекращено в части заявленных в первоначальном иске требований о разделе имущества в виде транспортного средства, взыскании компенсации и заявленных во встречном иске требований о разделе общего долга, взыскании компенсации.

Истица Н. Е.Н., ее представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержали, просили суд произвести раздел имущества, признав за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с выплатой ей компенсации в размере в размере 792 500 рублей. Свои требования истица мотивировала тем, что указанная доля в праве собственности на жилое помещение была приобретена супругами в период брака, в связи с чем подлежит разделу. После перерыва истица и ее представитель в судебное заседание не явились.

Ответчик Н. В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В письменных возражениях ответчик и его представитель против удовлетворения требований возражали, ссылаясь на приобретение спорной доли в праве собственности на жилое помещение за счет денежных средств, полученных от продажи его личного имущества. После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2). Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч.3).

В соответствие с частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Стороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут (л.д.14).

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была приобретена в долевую собственность ответчиком ФИО1 (1/3) и его матерью - ФИО3 (2/3), на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не оспаривая факт приобретения в период брака спорной доли в праве собственности на квартиру, возражал против включения ее в состав совместно нажитого имущества, ссылаясь на приобретение ее за счет личных денежных средств.В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из представленных в материалы дела копий договоров, свидетельств о государственной регистрации права, свидетельства о перемене имени, ответчик являлся собственником ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом. Право собственности на указанные объекты недвижимости ответчиком ФИО4 (ранее – ФИО5) В.В. приобретены на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в брак с истицей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как продавцом, и ФИО6, как покупателем, было заключено соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны договорились о продаже жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью обеспечения исполнения обязательств последним были переданы денежные средства в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавцами) и ФИО3 (покупателем) подписан предварительный договор и соглашение о задатке, в соответствии с которыми стороны приняли на себя обязательство заключить договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ за сумму в размере 3 000 000 рублей, включая сумму задатка 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н. В.В. и его мать - ФИО3, заключили с ФИО8 договор купли-продажи, по которому ? доля в праве собственности на жилой дом, площадью 45,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес> (по ? доли у каждого продавца), земельный участок с кадастровым номером 40:27:040403:0050 (по ? доле у каждого продавца), жилой дом, площадью 128,7 кв.м, по адресу: 

<

адрес> (литБ) (собственность ФИО3), были отчуждены за сумму в размере 4 000 000 рублей (1/2 доля в праве собственности на жилой дом площадью 45,6 кв.м – 600 000 рублей, земельный участок – 2 400 000 рублей, жилой дом площадью 127,7 кв.м – 1 000 000 рублей). 

В соответствии с п.4 указанного договора расчет между сторонами за земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,6 кв.м. в размере 3 000 000 рублей производится в день подписания договора в полном объеме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость принадлежащей ответчику доли в указанном недвижимом имуществе составила 1 500 000 рублей ((600 000+2 400 000)2), указанная денежная сумма была получена в период брака от продажи личного имущества ФИО1, в связи с чем не может быть отнесена к общему имуществу супругов.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н. В.В. и его мать - ФИО3 приобрели в долевую собственность у ФИО7 по договору купли-продажи квартиру, 

<

адрес>, определив доли в праве общей долевой собственности в ней равными 1/3 и 2/3 соответственно.

Согласно п.4 договора стоимость квартиры составила сумму в размере 3 000 000 рублей, расчет между сторонами произведен в день подписания договора и акта (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку ФИО1 в день приобретения спорной доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, за сумму в размере 1 000 000 рублей (3 000 000/3), были получены денежные средства в сумме 1 500 000 рублей от продажи имущества, приобретенного до брака, суд полагает возможным согласиться с позицией стороны ответчика о том, что именно данные денежные средства были переданы продавцу в счет оплаты цены договора.

Поскольку судом установлено, что денежные средства, на которые была приобретена 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, являются личным имуществом ответчика, то указанная доля в праве собственности на спорное жилое помещение подлежит исключению из состава общего имущества супругов, разделу на подлежит.

Доводы стороны истца об обратном какими-либо допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены. Факт заключения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по которому ему ОАО «Сбербанк России» были представлены 800 000 рублей, указанных выводов не опровергает, поскольку в тексте договора купли-продажи спорного жилого помещения указано на внесение полной оплаты цены договора в день его подписания – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 10 дней до получения кредита.

Учитывая изложенное, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.В. Романова