Дело № 2 – 1310/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Пеньковской Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации сп. Петровское Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в ? доли в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в ? доли после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая на момент смерти был зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> вместе с сыном ФИО1 и супругом ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5 её наследники не обращались, но наследство фактически приняли.

ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал вместе с сыном Алексеем Александровичем по адресу: 

<

адрес>

Завещательных распоряжений ни в чью пользу ФИО5 и ФИО1 оставлено не было, других наследников, кроме ФИО1, фактически принявшего наследство после родителей ФИО5 и ФИО1, не имеется. 

В состав наследственного имущества входят: земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являлись его дочери: ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Сталь И.И., умершая в августе ДД.ММ.ГГГГ года. 

Наследственное дело после умершего ФИО6 не заводилось, завещательных распоряжений ни в чью пользу оставлено не было.

ФИО5 после смерти отца ФИО6 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, но владела и пользовалась жилым домом, обрабатывала земельный участок при доме, т.е. фактически приняла наследство. 

Наследниками по праву представления к имуществу ФИО6 являются ФИО2 и Сталь Д.С., сыновья Сталь И.И., которые после смерти деда - ФИО6 к нотариусу не обращались, наследственные права не оформляли и оформлять не намерены, на наследственное имущество после ФИО6 не претендуют.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 заявленные требования ФИО1 поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчики Администрация сп. Петровское Ярославской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях извещены о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений на иск не представили, указали, что разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2, участвующий в рассмотрении дела не возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснил, что на спорное имущество не претендует, наследственные права на него оформлять не желает.

Ответчик Сталь Д.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что возражений на заявленные требования не имеет, на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, не претендует, наследственные права на данное имущество оформлять не желает.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило. 

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен свидетель ФИО15, который показал, что в настоящее время проживает в г. Ярославле, ездит в 

<

адрес>, т.к. там остался дом, в котором он раньше жил, использует его как дачу. Знаком с ФИО1 с детства, знал его деда – ФИО6, его мать – ФИО5. У ФИО6 было две дочери, обе умерли. В доме остался проживать только ФИО1, он пользуется домом и земельным участком, сажает огород, косит траву.

ФИО16, допрошенная судом в качестве свидетеля, показала, что ФИО1 знает с 1995 года. В том доме, где проживал и сейчас проживает ФИО1, раньше жили его дед, мать – ФИО5 Жилой дом в деревне ФИО7 содержит в надлежащем состоянии, пользуется и земельным участком, сажает огород, косит траву.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что собственником земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № находящихся по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО6 

Земельный участок принадлежал на основании Постановления Главы Администрации Итларского с/с Ростовского р-на Ярославской области от 05.11.1992 г. № 71 (л.д. 17), жилой дом – на основании записи в похозяйственной книге № 9 за 1961 г., лицевой счет № 

<

***>, год постройки – 1981, что подтверждается Справкой Администрации сп. Петровское от 12.07.2017 г. № 1269 (л.д. 14), а также Постановления Главы Ростовского муниципального округа от 05.11.2001 г. № 1362 «О присвоении адресов и почтовых номеров объектам недвижимого имущества в 

<

адрес> (л.д. 15-16). Кроме того, в материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.06.2017 г., подтверждающие принадлежность имущества ФИО6 (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 10). 

Наследниками имущества ФИО6 являлись его дети: дочь ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 9), и дочь Сталь И.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Как следует из сообщений нотариусов, наследственные дела после ФИО6 ФИО5 не заводились (л.д. 26, 27, 42).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после отца – ФИО6, вступив во владение наследственным имуществом, пользовалась им. Данный факт подтверждается пояснениями истца, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15, ФИО16, доказательств обратного суду не представлено.

С момента смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) его дочь Сталь И.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, свою волю о принятии либо отказе от наследства не выразила, доказательств принятия ею наследства после ФИО6 в силу ст. 56 ГК РФ суду не представлено. 

Таким образом, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО5

Доводы истца о том, что дети Сталь И.И. - ФИО2 и Сталь Д.С., заявленные ответчиками по делу, являются наследниками ФИО6 по праву представления, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса. Указанное свидетельствует о том, что право представления возникает с момента смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Далее, наследниками ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её супруг ФИО1 (л.д. 9) и сын ФИО1 (л.д. 8), которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 26, 27, 42).

О фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери ФИО5 свидетельствуют показания свидетелей ФИО15, ФИО16, помимо этого, в материалы дела представлена справка Администрации сп. Петровское Ярославской области от 12.07.2017 г. № 1267, из содержания которой следует, что ФИО5 на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с мужем ФИО1 и сыном ФИО1 (л.д. 12).

Суд принимает во внимание указанное обстоятельство, поскольку, согласно «Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006 г.), совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю. 

Однако, не во всех случаях совместная регистрация с наследодателем свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В конкретном случае не представлено доказательств того, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, доказательств, подтверждающих его владение или управление наследственным имуществом, а также совершение любых действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

Суд считает, что истцом выбран не верный способ признания права собственности на спорное имущество путем заявления требования о признании за ним права собственности на ? доли в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Из материалов дела усматривается, что отец истца - ФИО1 умер, не успев принять наследство после смерти своей супруги ФИО5 Шестимесячный срок для принятия наследства после ФИО5 истекал ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после открытия наследства, но до истечения срока принятия наследства.

Таким образом, на основании ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства после смерти ФИО5, причитающегося ФИО1, которое он не успел принять в связи со смертью, перешло к наследнику ФИО1 по закону - истцу ФИО1.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом установленных судом обстоятельств, на основании приведенных выше норм закона, принимая во внимание позицию ответчиков ФИО2 и Сталь Д.С., отсутствие возражений других ответчиков на иск, а также учитывая установление юридического факта принятия наследства ФИО5 после ФИО6, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич