Дело № 2-160/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 19 июня 2018 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П., 

при секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к заемщику денежных средств ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору 

<

***> от 18 ноября 2011 года в размере 53 326,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере – 23 344,0 рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 14 669,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11 255,22 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 057,85 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере – 7 830,0 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по адресу его регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. С учетом изложенного, суд полагает извещение ответчика надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28 ноября 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №1114191/0524, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 50 000,0 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком до 28 ноября 2016 года.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 50 000,0 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 28 ноября 2011 года и выпиской по лицевому счету №.

ФИО1 был ознакомлена с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Как следует из п. 4.1. Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудной счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных.

Согласно п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Как следует из графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, оплата основного долга и процентов должна была осуществляться ФИО1 не позднее 10-12 числа каждого месяца, начиная с 12 декабря 2011 года. Последний платеж по сроку 28 ноября 2016 года.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного договора №1114191/0524 от 28 ноября 2018 года, в результате чего образовалась задолженность. Сумма остатка непогашенного основного долга по состоянию на 4 мая 2015 года составляет 23 344,0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

При неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.3, 5.8 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщиков досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщики не исполнят или ненадлежащим образом исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

2 марта 2018 года Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности. Указанные требования на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены. 

Истцом представлен расчет кредитной задолженности. Доказательств, которые позволили бы суду сомневаться в его правильности, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения неустойки в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Принимая во внимание соотношение суммы долга и неустойки; срок неисполнения ответчиком обязательств; соотношение процентной ставки неустойки, установленной договором, с размерами ставок по краткосрочным кредитам; компенсационную природу взыскиваемой неустойки; а также учитывая, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемой Банком пени за несвоевременную уплату основного долга до 6 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов до 3 000 рублей. 

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (до приведения наименования банка в соответствие с требованиями законодательства - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28 ноября 2018 года в размере 47 013,28 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере – 23 344,0 рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 14 669,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 000,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 000,0 рублей.

Согласно части 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме 7 830,0 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28 ноября 2018 года в размере 47 013,28 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере – 23 344,0 рублей, проценты за пользование кредитом в размере – 14 669,28 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 000,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 3 000,0 рублей, судебные расходы в размере 7 830,0 рублей.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28 ноября 2018 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2018 года