Копия

Дело № 2-690/2025 УИД66RS0048-01-2025-000474-59

Мотивированное 

решение

 изготовлено 18 июля 2025 года. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области 14 июля 2025 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.

при секретаре судебного заседания Кошелевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-690/2025 по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 707 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 261 руб. 

Требования мотивированы тем, что истец осуществляло поставку коммунальных услуг по электроснабжению ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. лицевой счет оформлен за номером №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась (производилась не полностью), в результате чего в соответствии с расчетом задолженности за ним числиться задолженность в сумме 108 707,14 руб., в том числе основной долг в размере 72 229,81 руб., пени в размере 36 477,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных повесток, причина их неявки суду неизвестна, ходатайства об отложении дела от них не поступало.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; а также плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, следует, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу норм статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого дома под №а, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 34-35).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-кассовый центр» в квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО5 - супруг, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь.

Как видно из расчета задолженности, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по электроснабжению ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 707,14 руб., в том числе основной долг в размере 72 229,81 руб., пени в размере 36 477,33 руб. (л.д. 7-8).

Судом проверены расчеты задолженности, представленные истцом, которые следует признать верными. Ответчиком данные расчеты не оспорены, контррасчет не представлен.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за вышеуказанный период.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 106,81 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 691,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.6).

Данных, свидетельствующих о расторжении договора в одностороннем порядке при условии уведомления об этом ресурсоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителя, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплатившего их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 261,00 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 10).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 707 руб. 14 коп., в том числе основной долг в размере 72 229 руб. 81 коп., пени в размере 36 477 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 261 руб. 00 коп., а всего 112 968 (сто двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. подпись: И.В. Карапетян

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>