Судья Мучин Д.М. Дело № 7/2-451/2019 

Дело № 12-92/2019 

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 7 ноября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на решение Чурапчинского районного суда РС (Я) от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ю Е.Я. 

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району Л. от 10 августа 2019 года Ю Е.Я. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. 

Решением Чурапчинского районного суда РС (Я) от 26 сентября 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба привлекаемого лица без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Ю Е.Я. обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой об отмене решения районного суда, указывая на то, что судом не были исследованы все обстоятельства по делу. Считает, что административного правонарушения он не совершал, просит отменить вынесенные в отношении него решения и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Ю Е.Я. поддержал доводы жалобы. 

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения.

Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2019 г. в 8 час. 43 мин. на автомобильной дороге ФАД «Колыма» на 178 км. Ю Е.Я. управлял автомобилем марки "********", государственный регистрационный знак № ..., с нечитаемыми государственными регистрационными знаками (загрязнены).

Постановлением от 10 августа 2019 г. Ю Е.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Ю Е.Я. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 19 августа 2019 г., постановление должностного лица и иные материалы дела. Данный вывод суда основан на правильном применении закона.

В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Примечаниями к данной статьи установлено, что государственный регистрационный знак признаётся нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в тёмное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Проверяя законность и обоснованность вынесенного постановления, суд правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.2 КоАП РФ с учётом заслуживающих внимания обстоятельств.

По этим основаниям отклоняются доводы жалобы, которые к тому же являлись предметом судебного разбирательства при рассмотрении жалобы привлекаемого лица на постановление от 10.08.2019 и получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном постановлении.

Как видно из протокола и постановления, права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснялись, чем и воспользовался Ю Е.Я., отразив в них, что нарушение устранил на месте.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, 

решил:

решение Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ю ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда РС (Я) В.С. Протодьяконов