Дело № 5- 94/2025

УИД № 42RS0009-01-2025-001097-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 14 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Т.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт ###, ..., зарегистрированной и проживающего по адресу: ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**** в ... в ..., вблизи строения ### по ..., ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ###, в нарушение пунктов 10.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, не выбрала безопасную скорость своего движения для выполнения требований правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречным автомобилем ..., государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Т.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Т.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого **.**.**** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что принесла потерпевшему извинения и возместила причиненный вред. Также пояснила, что находится в трудном материальном положении, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, который обучается в ... (справка прилагается), а также содержит сына **.**.**** года рождения, который до **.**.**** года обучался в ... по очной форме обучения (справка прилагается) и фактически находится на ее иждивении. Представила документы, подтверждающие факт возникновения пожара в **.**.**** года в жилом помещении (доме), в котором она проживает с двумя детьми. Пояснила, что имеет ..., в подтверждении чего представила амбулаторную медицинскую карту. Пояснила, что на работе характеризуется положительно, о чем представила характеристику с места работы. Просила суд учесть изложенные обстоятельства и строго не наказывать.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании потерпевший Т.А.А. пояснил, что после ДТП ФИО1 принесла ему свои извинения, которые он принял, возместил причиненный вред, претензий к ФИО1 у него не имеется. Просил назначить не строгое наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере.

В судебное заседание инспектор ГИБДД ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено. Ранее в судебном заседании поддержал административный материал в полном объеме и настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

По факту дорожно-транспортного происшествия **.**.**** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ, установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении ### от **.**.****, согласно которому **.**.**** в ... в ..., вблизи строения ### по ..., ФИО1, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ###, в нарушение пунктов 10.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, не выбрала безопасную скорость своего движения для выполнения требований правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение со встречным автомобилем ..., государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Т.А.А., в результате чего Т.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести; рапортом начальника отдела СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Кемерово об обнаружении признаков административного правонарушения; копией заключения эксперта ### от **.**.**** в отношении Т.А.А.; объяснением ФИО1 от **.**.****; копией объяснения Р.А.Е. от **.**.****; объяснением Р.А.Е. от **.**.****; объяснением Т.А.А. от **.**.****; объяснением Р.Е.С. от **.**.****; заключением эксперта ### от **.**.**** в отношении Т.А.А., из которого следует, что Т.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3-х недель) в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****; схемой с места происшествия от **.**.****; фотоснимками с места ДТП; копией акта медицинского освидетельствования на состояния опьянения ### от **.**.**** в отношении ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 не установлено состояние опьянения; иными материалами дела.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пунктов 10.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку она, управляя транспортным средством, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, которые позволили бы избежать выезда на полосу встречного движения и столкновения с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя Т.А.А., и причинения в результате столкновения последнему вреда здоровью средней тяжести. 

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему Т.А.А. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему Т.А.А. суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Т.А.А.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, в том числе положительную характеристику с места работы, её имущественное и семейное положение, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, признание ею вины, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты, возмещение вреда, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, оснований для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, р/с: № 

<

***>, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 188 116 011 210 100 01 140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН: ###. Плательщик: ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФ об АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева