Дело № 2-1033/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Возрождение" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 02.10.2017 года в размере 542445 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8624 рубля 46 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 02.10.2017 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор 

<

номер> на сумму 635000 рублей сроком на 72 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,90 % годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий. В соответствии с пп. 3.1.2 приложения № 5 порядка, п. 1 индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет 

<

номер>, открытый на имя заемщика. Согласно пп. 4.1.3 приложения № 6 порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно 20-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 14364 рубля в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. 23.07.2019 г. Банком был выставлен и направлен в адрес заемщика счет-требование. Заемщик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа. Согласно п. 6.3 приложения № 6 порядка в случае нарушения клиентом сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, банк вправе направить клиенту заказным письмом заключительный счет-требование о досрочном возврате задолженности по договору, а клиент обязан погасить задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном Банком заключительном счете-требовании. 21.08.2019 г. Банком был выставлен и направлен в адрес заемщика заключительный счет-требование (требование о досрочном исполнении денежного обязательства). Однако заемщиком до настоящего время задолженность по договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п. 6.2 приложения № 6 порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

Представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, указал, что не выплачивал кредит, поскольку не мог работать из-за 

<

данные изъяты>, в настоящее время готов выплачивать кредит.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). На основании статьи 810, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 02.10.2017 г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 635000 рублей на срок 72 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной 21,90 % годовых. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 635000 рублей. 

Из выписки по текущему счету ФИО1 (л.д.116-125), усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами, при этом ответчиком не исполнялись обязанности уплате полученных денежных средств, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме.

Как следует из положения п. 6.2 Порядка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и начисленных процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности. 

Согласно п. 6.3 приложения № 6 порядка в случае нарушения клиентом сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также иных случаях, предусмотренных действующим законодательством, банк вправе направить клиенту заказным письмом заключительный счет-требование о досрочном возврате задолженности по договору, а клиент обязан погасить задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном Банком заключительном счете-требовании

Истцом в адреса ответчика были отправлены счет-требование и заключительный счет-требование о погашении задолженности с указанием сумм задолженности. Погашение долга ответчиком до настоящего времени не произведено (л.д. 12-130).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 21.03.2018 года по 24.10.2019 года составляет 542445 рублей 69 копеек, в том числе остаток основного долга – 516681 рубль 69 копеек, долг по уплате процентов – 15648 рублей 59 копеек, пени по основному долгу – 9480 рублей 13 копеек, пени по просроченным процентам – 635 рублей 28 копеек (л.д. 15-17). Ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8624 рубля 46 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 450, 807- 810 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка "Возрождение" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 02.10.2017 года за период с 21.03.2018 года по 24.10.2019 года в размере 542445 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8624 рубля 46 копеек, а всего 551070 (пятьсот пятьдесят одна тысяча семьдесят) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.