ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е., 

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 (KADIROVA NILUFAR),

при секретаре Петелиной М.В., переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4 (KADIROVA NILUFAR), 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь иностранной гражданкой, совершила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что гражданка республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО3 по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушила требования ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в заседание явилась, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила суду о том, что она прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства и заработка. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Работала она по устной договоренности, трудовой договор с ней не заключали, заработная плата у нее была сдельная. Правила постановки на миграционный учет по прибытию на территорию Российской Федерации, порядок получения патента, разрешения на работу иностранному гражданину, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления ей были известны. Заявление на временное проживание и вид на жительства она не подавала. 

Суд считает, что вина ФИО4 являющейся иностранной гражданкой, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что гражданка республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушила требования ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ. Из данного протокола следует, что ФИО4 были разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается её подписями; в протоколе ФИО5 собственноручно написала, что с протоколом она согласна;

- инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что гражданка республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО3 по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина или ЛБГ, чем нарушила требования ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ;

- миграционной картой, в соответствии с которой ФИО4 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ, согласно которому ФИО4 является гражданкой Республики Узбекистан, разрешение на работу в РФ не получала;

- национальным паспортом АА3958130 гражданки Республики Узбекистан на имя ФИО4, выданным ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра (территорий и помещений) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр места пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, место осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была установлена гражданка республики Узбекистан ФИО4, которая осуществляла трудовую деятельность (изготовление женских платьев) без патента на работу на территории 

<

адрес> и трудового договора. При исследовании данного доказательства в заседании ФИО4 заявила, что её изображение имеется на фотографиях, на фотографии она изображена у швейной машинки, на которой работала;

- объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в аренду помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с целью организации производства женских платьев. Он привез туда необходимое оборудование и принял на работу: ДД.ММ.ГГГГ гр. республики Узбекистан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 Сурайёон ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принял на работу гр. республики Узбекистан ФИО5 Гузал ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве швеи. Трудовую деятельность они осуществляли по адресу: 

<

адрес>. Он выдал им специальную одежду, а именно: халаты и определил круг обязанностей, рабочее время, обеспечил оборудованием. Заработная плата, сдельная. Трудовой договор с ними он не заключал. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки они находились на рабочем месте.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО4 в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент, требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные на территории Московской области, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие её ответственность, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (KADIROVA NILUFAR) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 (KADIROVA NILUFAR) административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Административное выдворение осуществлять путем самостоятельного выезда ФИО4 (KADIROVA NILUFAR) за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН: 

<

***>

КПП: 770301001

Получатель платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Р/счет 

<

***>

ОКТМО 46639 000 

КБК 18811640000016022140

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>