РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Усть-Илимск 

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Банщиковой Н.С., 

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П., 

в присутствии:

представителя истца ФИО4 – ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № 2Д-1084 от 27.06.2017 года с полным объемом процессуальных прав сроком на три года (л.д. 26), 

в отсутствие:

истца ФИО4, 

представителя ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2017 

по иску ФИО4 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что в апреле 2010 года умер отец истца ФИО6 После его смерти осталось имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию ФИО6 от .. .. .... все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе указанная доля в квартире, завещана истцу. Решением Усть-Илимского городского суда от 15.07.2011 истцу был восстановлен срок для принятия наследства по завещанию. Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав истец не обращалась. Наследство фактически ею было принято, ФИО4 стала нести бремя содержания наследственного имущества. Позже, при обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о принятии наследства истцу было отказано, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего в апреле 2010 года, на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от 14.06.2017 просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно письменному отзыву от 14.08.2017 представитель по доверенности ФИО1 просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 33, 34). 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ). 

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). 

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно справке о смерти № 83 от 27.01.2011 года ФИО6, .. .. .... года рождения, умер в апреле 2010 года, о чем 25.05.2010 года составлена запись акта о смерти № 469 (л.д. 9).Факт принадлежности умершему ФИО6 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подтверждается Выпиской из ЕГРН от 13.07.2017 (л.д. 21-22).

Согласно решению Усть-Илимского городского суда от 15.07.2011, вступившего в законную силу 02.08.2011, основанием для регистрации права собственности за ФИО6 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, послужило свидетельство о праве на наследство по закону от 27.06.2007, что явилось основанием выдачи свидетельства о государственной регистрации права от 11.03.2008 

<

данные изъяты> (л.д. 28-29).

Таким образом, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО6, обладает признаками наследственного имущества.

Согласно завещанию 

<

данные изъяты> от .. .. ...., удостоверенному нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области ФИО2, все имущество ФИО6, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещано ФИО4 (л.д. 25).

Согласно сообщению нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО2 № 452 от 21.07.2017 следует, что после смерти умершего в апреле 2010 года ФИО6, .. .. .... г.р., заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО3, действующей по доверенности от имени дочери ФИО4 Других заявлений в деле не имеется. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещание от имени ФИО6, удостоверенное 12.10.2009, реестр за № не отменялось (л.д. 24).

В соответствии со свидетельством о рождении 

<

...> от 04.07.2008 (л.д. 35), справкой о рождении № 291 от 13.05.2011 (л.д. 8), справкой о заключении брака № 275 от 05.05.2011 (л.д. 10) ФИО4 приходится дочерью умершему ФИО6.

Решением Усть-Илимского городского суда от 15.07.2011, вступившего в законную силу 02.08.2011, ФИО4 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО6

ФИО4 фактически приняла наследство, что подтверждается доводами иска, а также представленными квитанциями, подтверждающими несение расходов по содержанию наследственного имущества – жилой квартиры (л.д. 27). 

Согласно сообщению нотариуса свидетельство о праве на наследство истцу не выдавалось. Завещание от имени ФИО6, удостоверенное 12.10.2009, реестр за №, не отменялось.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО6, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти, в связи с чем у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО4 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, .. .. .... года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, .. .. .... года рождения, умершего в апреле 2010 года, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.С. Банщикова