УИД № 47RS0017-01-2023-000180-20 

Дело № 1-54/2024

(1-380/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тихвин Ленинградской области 4 апреля 2024 года 

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусева Т.Н.,

при секретаре Загаиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Лазив М.В., 

защитника адвоката Блудова М.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 3141, п. «Г» ч. 3 ст. 158 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2023 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело № 1-380/2023 (1-54/2024) по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 3141, п. «Г» ч. 3 ст. 158 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно в том, что:

1) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 9 сентября 2022 года решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 24 сентября 2022 года, на основании административного искового заявления ФКУ «Исправительная колония №7» УФСИН России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области и в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до 16 ноября 2030 года, с административными ограничениями в виде: 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

24 ноября 2022 года в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему было разъяснено, что в соответствии с п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, а также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.11 этого же Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В тот же день, 24 ноября 2022 года ФИО2 под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Однако, ФИО2, не желая соблюдать наложенные на него судом ограничения, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, будучи надлежащим образом уведомленный о последствиях нарушения административных ограничений, в нарушение положений ч.3 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства по обеспечению контроля над отдельными категориями лиц, освободившихся из мест лишения свободы, умышленно, без уважительных причин неоднократно, то есть пять раз в течение одного года, не соблюдал их, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 17 минут, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое, постановлением от 5 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2022 года, привлечен к административной ответственности;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 30 минут по 04 часа 40 минут, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое, постановлением от 16 января 2023 года, вступившим в законную силу 27 января 2023 года, привлечен к административной ответственности;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 02 минуты, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое, постановлением от 16 января 2023 года, вступившим в законную силу 27 января 2023 года, привлечен к административной ответственности;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 13 минут, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за которое, постановлением от 10 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2023 года, привлечен к административной ответственности.

После чего постановлением от 9 апреля 2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за появление 8 апреля 2023 года в 23 часа 15 минут, то есть в период запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, расположенного по адресу: Ленинградская 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, а именно у дома №11 3-го микрорайона г. Тихвин Ленинградской области.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

2) в период времени с 14 часов 28 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2,, находясь в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, из корыстных побуждений, умышлено, действуя в целях материального обогащения, тайно похитил принадлежащую ФИО1 банковскую карту Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» счет №, открыт в офисе Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, которая для последнего материальной ценности не представляет. После чего в период времени с 15 часов 51 минуты по 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на хищение чужих денежных средств, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО1 имея доступ к вышеуказанному банковскому счету, тайно похитил с банковского счета № банковской карты Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, денежные средства принадлежащие последнему путем совершения ДД.ММ.ГГГГ покупок с использованием терминалов безналичной оплаты:

- в 15 часов 51 минуту на сумму 215 рублей в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- в 17 часов 17 минут обналичивание денежных средств на сумму 1 500 рублей через терминал АО «Тинькофф Банк» («Tinkoff Bank») расположенном по адресу: 

<

адрес>

- в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 17 часов 38 минут на сумму 161 рубль 98 копеек; в 17 часов 41 минуту на сумму 179 рублей 97 копеек; в 17 часов 42 минуты на сумму 146 рублей 99 копеек; в 17 часов 44 минуты на сумму 99 рублей 99 копеек;

- в 17 часов 53 минуты в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 229 рублей 91 копейка;

- в 17 часов 58 минут в восточном кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 250 рублей 00 копеек, 

а всего совершил покупки на общую сумму 2 783 рубля 84 копейки. 

С места преступления ФИО2, с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2 783 рубля 84 копейки.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 14 часов 28 минут по 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужих денежных средств, тайно похитил со счета № банковской карты Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», открытого в офисе Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 2 783 рубля 84 копейки, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Т.е. ФИО2 В./Э. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 3141, п. «Г» ч. 3 ст. 158 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В Тихвинский городской суд Ленинградской области поступили сведения о том, что подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник адвокат Блудов М.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи со смертью последнего, указывая, что со стороны родственников ФИО2 к нему не поступали заявления о необходимости реабилитации умершего.

Законный представитель подсудимого ФИО2 – ФИО9 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, при этом против прекращения уголовного дела в связи со смертью сына не возражает.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с его смертью, о чем в деле имеются телефонограмма.

Государственный обвинитель Лазив М.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью, не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Законный представитель подсудимого ФИО2 – ФИО9 требований продолжать производство по делу для реабилитации умершего, не предъявила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон судопроизводства, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в целях его реабилитации отсутствует, и уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-54/2024 в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных. 2 ст. 3141, п. «Г» ч. 3 ст. 158 (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу:

выписка по банковскому счету №, оформленному на имя ФИО1 на 1 листе, реквизиты по банковскому счету, оформленному на имя ФИО1 на 2 листах, находящиеся на хранении при уголовном деле (л.д. 35-37), хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Гусева Т.Н.