Уг. дело №

УИД – (05RS0№-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

"15" июля 2024 года 

<

адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего, - судьи Омарова А.М., 

при секретаре судебных заседаний ФИО5, 

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО7,

представителя подсудимого ФИО1 – ФИО9, 

защитника представителя подсудимого – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от 14.09.2018 года выданное МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, проживавшего до смерти по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1, совершил преступления против общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывных устройств, установленный Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», примерно в декабре 2014 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрёл путем присвоения, найденного в лесистой местности 

<

адрес> Республики Дагестан, более точное место следствием не установлено, семь ручных гранат с запалами, тридцать один выстрелов № и две капсюли-детонаторов, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № являются:

- семью ручными гранатами № боеприпасами, взрывными устройствами осколочного действия промышленного изготовления, снаряжёнными тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия. 

Гранаты пригодны для применения по назначению. 

Граната Ф-1 классифицируется, как оборонительная осколочная граната и предназначена для поражения живой силы противника в оборонительном бою. 

Поражающими элементами при взрыве гранаты Ф-1 являются осколки корпуса. Максимальный радиус опасного поражения при взрыве гранаты составляет менее 50-60 метров. Разлет осколков до 200м. Масса (мощность) заряда взрывчатого вещества гранаты Ф-1 составляет в тротиловом эквиваленте от 50 до 56 гр.;

- шестью взрывателями № - средствами взрывания, взрывными устройствами промышленного изготовления, предназначенными для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: №. 

Взрыватели пригодны для применения по назначению; 

- тридцатью одним выстрелами № - боеприпасами, взрывными устройствами осколочного действия промышленного изготовления, обеспечивающими оптимальное поражение живой силы противника, предназначенные для стрельбы из 40 мм, подствольного гранатомета №. 

- двумя капсюлями-детонаторами КД-8А – средствами взрывания, взрывными устройствами промышленного изготовления, предназначенными для возбуждения детонации взрывчатых веществ, пригодными для применения по назначению. 

Далее, ФИО2 ФИО16., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, незаконно перенес случайно обнаруженные семь ручных гранат «Ф-1» с взрывателем «УЗРГМ» в количестве шести штук, 31 выстрелов № и две капсюли-детонаторов № в пещеру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, местности «Къварилъухъ», по географическим координатам: 42.5186262, 47.0627475. С этого момента, ФИО2 ФИО17 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывных устройств, хранил их в указанном месте до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывных устройств, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, установленный Федеральным законом № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», примерно в декабре 2014 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрёл путем присвоения, найденного в лесистой местности 

<

адрес> Республики Дагестан, более точное место следствием не установлено, огнестрельное оружие Автомат ФИО3 (АК-74) калибра 5,45 мм, 1984 года выпуска, 5 автоматических магазинов, 2437 патронов калибра 5,45 мм и 937 патронов калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № являются:

- боевым, автоматическим, нарезным огнестрельным оружием - Автоматом ФИО3 (АК-74) калибра 5,45 мм, 1984 года выпуска. Автомат исправен и пригоден для стрельбы во всех режимах, предусмотренных его инструкцией. 

- 3 объекта, штатными магазинами к автомату ФИО3, предназначенных для снаряжения 30 патронами калибра 5,45 х 39 мм., 2 объекта, штатными магазинами к ручному пулемету ФИО3 (РПК-74) а также для АК-74, предназначенных для снаряжения 45 патронами кал. 5,45х39мм. 

- 2437 автоматными патронами калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, предназначенные для производства выстрелов из автоматов ФИО3 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО3 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. 2346 патрона из представленных 2437 исправны, стреляные 300 патронов пригодны для стрельбы, 91 патрон неисправен. 

- 937 винтовочными патронами калибра 7,62х54 мм., образца 1891 года, предназначенные для производства выстрелов из снайперской винтовки ФИО4 (СВД), винтовки ФИО8, РПК (ручного пулемета ФИО3) и их модификаций калибра 7,62 мм. 920 патронов из` представленных 937 исправны, стреляные 200 патронов пригодны для стрельбы, 17 патронов неисправны.

Далее, ФИО2 Х.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно перенес случайно обнаруженные вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в пещеру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, местности «Къварилъухъ», по географическим координатам: 42.5186262, 47.0627475. С этого момента, ФИО2 Х.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, хранил их в указанном месте до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель подсудимого ФИО1 - ФИО2 М.И. и его защитник – адвокат ФИО6, заявили ходатайство и просили производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью ФИО1 На реабилитации они не настаивают, поскольку ознакомлены с материалами дела. 

Государственный обвинитель ФИО7 в суде против прекращения уголовного дела не возражал, поскольку имеются все предусмотренные законом основания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению.

Как следует из справки о смерти А№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162), ФИО1, 23.021989 г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

По объяснениям представителя подсудимого ФИО9, его сын умер в указанное время. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению указанные сведения о смерти ФИО1

На основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Таким образом, в суде установлено, что указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО1, не имеется. 

Представитель последнего на реабилитации не настаивает. Просит уголовное дело прекратить.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда адвоката ФИО6 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит взысканию с бюджета Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу: 

- боевое, автоматическое, нарезное огнестрельное оружие – Автомат ФИО3 (№)) калибра 5,45 мм, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- 2 штатных магазина к ручному пулемету ФИО3 (№) а также для АК-74, предназначенных для снаряжения 45 патронами калибра 5,45х39 мм; 

- 3 штатных магазина к Автомату ФИО3, предназначенных для снаряжения 30 патронами калибра 5,45х39 мм; 

- 2137 автоматных патронов калибра 5,45х39 мм;

- 737 винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм, образца 1891 года;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> – по вступлению настоящего постановления в законную силу передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> для решения вопроса об их уничтожении, реализации или использовании.

Вещественное доказательство ДВД – диск с видеосъемкой с места происшествия (том 1, л.д. 92) хранить в уголовном деле.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката ФИО6 процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда. 

В соответствии со ст.3894 УПК РФ, настоящее постановление может быть обжаловано, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Гергебильский районный суд Республики Дагестан, 

Постановление отпечатано в совещательно комнате.

Судья А.М. Омаров