Дело № 2-64/2024 (УИД13RS0023-01-2023-003881-22) 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 10 января 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: 

судьи Ионовой О.Н., 

при секретаре Мышенковой А.Е.,

с участием: 

истца публичного акционерного общества «Совкомбанк», 

ответчика ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании иска указанно, что 07 сентября 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4281909677. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Истец указал, что в период пользования кредитом ФИО5 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно подпункта 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному в следующих случаях несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 14 августа 2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 34651 руб. 63 коп., что подтверждается расчетом задолженности. 

Истец указал, что согласно полученной информации ФИО5 умерла 04 ноября 2022 г., при этом у нотариуса заведено наследственное дело №211/2022. Истец направил наследникам по последнему известному адресу регистрации ФИО5 уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. 

Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации истец просит суд:

- взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 34651 руб. 3 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1239 руб. 55 коп. 

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2023 г. по ходатайству истца ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО5 заменен на надлежащего ответчика ФИО8 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом ФИО9 в просительной части искового заявления просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще и своевременно по месту жительства: 

<

адрес>, подтверждённому адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России от 11 декабря 2023 г. 

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России от 11 декабря 2023 г. ФИО8 также зарегистрирован по месту пребывания с 20 октября 2023 г. по 19 января 2024 г. по адресу: 

<

адрес>, что является адресом Федерального казённого учреждения Исправительный центр – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Мордовия. 

Из ответа начальника Федерального казённого учреждения Исправительный центр – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Мордовия ФИО2 от 09 января 2024 г. следует, что осужденный ФИО8, отбывающий наказание в виде принудительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства согласно приговора Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03 августа 2023 г. снят с учета ФКУ ИЦ-2 УФСИН России 25 декабря 2023 г. 

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства российской Федерации от 17 июля 1999 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2023 г. судом по указанному адресу ответчика посредством заказной почты была направлено судебное извещение о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 10 января 2024 г. Указанная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» 27 декабря 2023 г. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113 ГПК Российской Федерации).

В силу статьи 117 ГПК Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

С целью урегулирования взаимоотношений пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования при заключении и исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, а также установления прав и обязанностей указанных операторов и пользователей, приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 N 234 Утверждены Правил оказания услуг почтовой связи, (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442).

Согласно пункту 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые подлежат применению и к процессуальным отношениям по делу, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тек случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктами 67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Нарушений правил вручения почтовых отправлений с судебной корреспонденцией, предусмотренных пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция №2) утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 г. № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» не установлено, в связи с чем, суд находит, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствии ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК Российской Федерации) следует, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 420, 421 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу пункта 1статьи 819ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом первым статьи 160 ГК Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно статье 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении дела установлено, что 07 сентября 2021 г. ФИО5 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с Анкетой – Соглашением на предоставление кредита (л.д.30). 

07 сентября 2021 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключили индивидуальные условия Договора потребительского кредита №42819909677, в соответствии с которыми лимит кредитования по кредитной карте составляет 30000 руб.; срок кредита – 120 месяцев с правом пролонгации неограниченной количество раз; срок возврата кредита – 07 сентября 2031 г.; процентная ставка 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев (л.д.29-30). 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита – количество платежей по кредиту: 120. Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления Заемщиком Льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность образовавшаяся при совершении Заемщиком Льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по Договору за соответствующий отчетный период (л.д.29).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора Банковского счета с выдачей расчетной карты с установленными лимитом кредитования согласно Тарифам Банка. 

Целями использования заемщиком потребительского кредита являются: на покупку товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в партнерской сети Банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включённых в Партнерскую сеть Банка. Все перечисленные операции относятся к льготным операциям (пункт 11 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита). 

Подписывая собственноручной подписью Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №42819909677 от 07 сентября 2021 г. ФИО5 выразила согласие соблюдение условий по кредиту, изложенных в Индивидуальных условиях, Общих условиях, тарифах по финансовому продукту Карта «Халва». 

ФИО5 своей подписью в Анкете- Соглашении, Индивидуальных условиях подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о кредите вышеуказанные документы. 

Таким образом, судом установлено, что между сторонами кредитный договор был заключены в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации, то есть, заключен договор присоединения.

Согласно выписке по счету № с 07 сентября 2021 г. по 22 августа 2023 г., предоставление кредита заемщику путем зачисления на депозитный счет произведено 09 сентября 2021 г. (л.д.22). 

В соответствии с выпиской по счету № с 07 сентября 2021 г. по 22 августа 2023 г. ФИО5 использовала денежные средства, представленные ей в пределах лимита, посредствам оплаты покупок, а также снятия денежных средств. Последний платеж был осуществлен 02 июля 2022 г. (л.д. 22-25). 

При рассмотрении дела установлено, что в нарушение условий заключенного договора, заемщик допустила просрочку платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в частности, выдачу кредита, отсутствие минимальных платежей. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (л.д.29 оборотная сторона). 

26 июня 2023 г. ПАО «Совкомбанк» направило наследникам имущества ФИО5 требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору от 07 сентября 2021 г. (л.д. 27). 

Однако требования банка по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность заемщика по Договору №4281909677 от 07 сентября 2021 г. составляет 34651 руб. 63 коп. и состоит из: просроченной ссудной задолженности в размере 29960 руб. 81 коп., а также иные комиссии в размере 4686 руб. 48 коп. (л.д.16). 

Суд находит задолженность заемщика ФИО5 по кредитному договору №4281909677 от 07 сентября 2021 г. в размере 34561 руб. 63 коп., установленной.

Вместе с тем, из копии свидетельства о смерти II-ЖК №712612 от 10 ноября 2022 г. следует, что ФИО5 умерла 04 ноября 2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 58, 59 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 2 статьи 1141 ГК Российской Федерации).

Статьей 1142 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из наследственного дела 211/2022 к имуществу ФИО5 следует, что наследников, обратившихся к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 с заявлением о принятии наследства не имеется. 

Согласно материалам наследственного дела к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 обратилась ФИО1 с заявлением о предоставлении денежных средств в размере 26271 руб. 42 коп. за счет принадлежавшей ФИО5 недополученной пенсии в счет производства похорон умершей ФИО5

Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя нотариуса ФИО6 временно исполняющая обязанности нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7, ФИО1 были выплачены расходы на достойные похороны ФИО5 за счет денежных средств наследодателя в размере 19323 руб. 98 коп. 

Согласно копии паспорта ФИО5, приложенный к индивидуальным условиям к Договору потребительского кредита №4281909677 от 07 сентября 2021 г., ответчик была зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес> (л.д.32 оборотная сторона). 

Из архивной выписки из домовой книги, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> следует, что в вышеуказанном жилом помещении была зарегистрирована ФИО5 с 06 мая 1987 г. по 04 ноября 2022 г. 

При этом в данном жилом помещении на момент предъявления настоящего искового заявления зарегистрирован сын – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 06 мая 1987 года, а также внучка ФИО4 11 сентября 2011 г. с 05 октября 2011 г.

Родство ФИО5 и ФИО8 подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является – ФИО3, матерью – ФИО5

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе и наследодателю.

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества городского округа Саранск от 04 декабря 2023 г., квартира №№ (трёхкомнатная), расположенная по адресу: 

<

адрес> является собственностью городского округа Саранск. 

При этом достоверно установить совместное проживание ФИО8 и ФИО5 не представляется возможным, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил. 

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ- 001/2024-810427, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация в отношении ФИО5

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации по состоянию на 02 декабря 2023 г., сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах на имя ФИО5 отсутствуют. 

Из сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, представленных ФНС России, на имя ФИО5 открыты банковские счета в следующих банках – АО «КС Банк», АО «Почта Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО). 

Однако, из ответов на запрос суда о наличии денежных средств на указанных банковских счетах, представители банков сообщили, что денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО5 отсутствуют.

Наличия какого-либо иного имущества на день открытия наследства у ФИО5 суду установить не удалось.

На день рассмотрения дела судом вышеуказанные сроки для принятия наследства после смерти ФИО5 истекли.

Таким образом, имущества и имущественных прав, принадлежащих ответчику ФИО5 на день смерти, судом не установлено.

В силу требований ст. ст. 1112, 1149, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, а также положений статьи 56 ГПК РФ в рассматриваемом споре Банк обязан был доказать, состав наследственной массы, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга, а также круг наследников, принявших наследство, либо то обстоятельство, что имущество является вымороченным.

Указанные обстоятельства были разъяснены истцу письмом от 30 ноября 2023 г., дополнительно сообщено, что заявлений о вступлении в наследство, а также иного имущества наследодателя, помимо недополученной пенсии наследственное дело, а также материалы гражданского дела не содержит. 

Факт совместного проживания, а также сохранность имущества, принадлежащие на день смерти наследодателя ФИО5, сыном ФИО8 суду установить не удалось. 

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1239 руб. 55 коп.

Поскольку истцу ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, государственная пошлина возмещению не подлежит.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова

Мотивированное решение принято 11 января 2024 г.

Судья - О.Н. Ионова