Дело №1-23/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Знаменка 21 марта 2019 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Киреевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фокиной О.Б., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных преступлений против жизни и здоровья, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находился на лугу, расположенном за надворными постройками его дома по адресу: 

<

адрес>, где между ним и находящимся там же Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1, имея умысел на причинение вреда здоровью ФИО3, держа в руках лопату и, используя ее как предмет в качестве оружия, нанес металлической частью по телу потерпевшего четыре удара. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, который влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и согласно п.7.1 Приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008 года квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, а также в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно п.9 Приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, находился на лугу, расположенном за надворными постройками его дома по адресу: 

<

адрес>, где между ним и находящимся там же Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе данной ссоры ФИО1, имея умысел на запугивание Потерпевший №1, но не имея умысла на совершение убийства, осознавая преступный характер своих действий, угрожал убийством последнему, а именно высказал в его адрес слова «зашибу». В подтверждение своих слов ФИО1, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, держа в руках лопату, замахнулся ею над головой Потерпевший №1, тем самым демонстрируя свои намерений причинить ему тяжкий вред здоровью, либо лишить его жизни. В создавшейся обстановке действия ФИО1 были восприняты Потерпевший №1 как реальные угрозы его жизни и здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Фокина О.Б. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Киреева Н.В. не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотренные п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести соответственно. нПодсудимый ФИО1 ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд не находит оснований для отказа заявленного ходатайства и прекращает уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Н. Павлов