Дело № 1-122/2017 (№ 11711010001735084-2017) 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

12 октября 2017г г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Корчагина С.Д., 

с участием гос. обвинителя - зам. прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В., 

подсудимого Комкова Дмитрия Валерьевича,

защитника Шувалова С.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мироненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Комкова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг в 

<

адрес>, гражданина РФ, в/о, образование среднее, холостого, на иждивении н/л детей нет, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 15-2, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого:

под стражей по настоящему делу находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. у Комкова Д.В., находящегося на 

<

адрес> Республики Казахстан, возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ.

Реализуя данный преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ, ДД.ММ.ГГГГг, примерно в 02 час. 00 мин., Комков Д.В. прибыл к участку местности, расположенному напротив территории 

<

адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, тем не менее, желая их наступления, на территории 

<

адрес>, на удалении около 4 км западнее 

<

адрес>, около 13 км юго-западнее 

<

адрес>, около 26 км северо-западнее 

<

адрес>, двигаясь в пешем порядке, пересек Государственную границу РФ в направлении из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ, без действительных документов на право въезда в РФ.

Указанными действиями Комков Д.В. нарушил ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996г № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой выезд из РФ и въезд в РФ граждане РФ осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина РФ за пределами территории РФ, а также ст. 9 Федерального закона от 01.04.1993г № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения, либо в иных местах, определяемых международными договорами РФ или решениями Правительства РФ.

В судебном заседании подсудимый Комков Д.В. полностью признал вину, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает данное ходатайство и в настоящем судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Прокурор Ефимова Н.В., адвокат Шувалов С.Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия.

Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено. С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства. Обвинение по ч. 1 ст. 322 УК РФ, с которым согласился подсудимый Комков Д.В., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого Комкова Д.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Комков Д.В. ранее не судим /л.д. 60-61, 64-78, 81/, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно /л.д. 83/, на учете у врачей психиатра и нарколога Локтевской ЦРБ не состоит /л.д. 85/.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комкова Д.В., суд признаёт и учитывает: трудоспособный возраст подсудимого /л.д. 79/, полное признание подсудимым вины, как на стадии дознания по делу, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу.

Отягчающих наказание Комкова Д.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении Комкову Д.В. наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения.

С учетом изложенного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, поскольку полагает, что исправление Комкова Д.В. возможно без его изоляции от общества. Применение иной меры наказания суд считает нецелесообразным. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденных не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 руб.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить размер назначенного ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом периода его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, снизив при этом размер назначенного наказания в виде штрафа до 8 000 руб. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу - меру пресечения отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья С.Д. Корчагин

Приговор вступил в законную силу 24 октября 2017 года.

Разрешаю публикацию на интернет – сайте суда.

Судья С.Д. Корчагин