ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новосибирск 09 января 2017 года 

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Никитина Инна Владимировна, находящийся по адресу: 

<

...> «а», при секретаре Пастуховой В.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 08 января 2017 года в 20-00 часов, находясь в общественном месте у дома 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, сообщил, что в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08 января 2017 года, составленного надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом личного досмотра ФИО1; протоколом его задержания от 08.01.2017 года; рапортом ст.полицейского 2-го взвода роты отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску В.А., согласно которого ФИО1, находясь у дома 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; объяснениями П.П. и Г.В. о том, что 08.01.2017 года в 20 часов 00 минут в кафе «Кельн» у дома 

<

адрес> зашел молодой человек в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; и другими доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Согласно справке по лицу ФИО1 имеет непогашенные административные взыскания, в том числе за мелкое хулиганство (два).

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения и характеристики его личности, а также не исполнение ранее назначенного наказания в виде административного штрафа, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Наказание в виде административного ареста исчислять с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: