Дело № 2 - 177/2025 УИД 42RS0026-01-2025-000237-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 06 августа 2025 г.

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., 

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф., 

с участием помощника прокурора Тисульского района Галицкого Е.Б., 

представителя ответчика МДОУ «Тисульский детский сад № 4» ФИО1, действующей на основании Устава, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тисульского района в защиту прав неопределенного круга лиц (несовершеннолетних)

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Тисульский детский сад № 4» (далее - МДОУ «Тисульский детский сад № 4») 

о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) обратился в суд к МДОУ «Тисульский детский сад № 4» о понуждению к совершению действий, свои исковые требования мотивирует тем, что Прокуратурой Тисульского района в результате проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в организации дошкольного образования – муниципальном дошкольном образовательном учреждении Тисульский детский сад №4 выявлены нарушения закона. 

Вопреки действующему законодательству дошкольным образовательным учреждением МДОУ Тисульский детский сад №4 по месту нахождения структурных подразделений, расположенных по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская область – Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская область – Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, с. Усть – Колба, ул.Школьная, д.1 не обеспечивается в полном объеме соблюдение обязательных требований федерального законодательства о пожарной безопасности.

Согласно сведениям, представленным отделом надзорной деятельности и профилактической работы Тяжинского и Тисульского муниципальных округов, на момент проверки не устранены ранее выданные предписания о нарушениях требований пожарной безопасности: средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на объекте защиты эксплуатируются сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), а также отсутствует информация изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации, в связи с этим правообладателем объекта защиты не обеспечено ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности до их замены в установленном порядке, аб.4 п.54 правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479.

В результате проверки установлено, что ответчиком, в нарушение требований п.1 ч.1 ст.6 Закона №123-ФЗ, пунктов 6.6.3, 6.6.4 ГОСТ Р 59638-2021, п.п. 6.7.3, 6.7.4 ГОСТ Р 59639-2021 в зданиях МДОУ Тисульский детский сад №4 не проведена замена технических средств (АУПС, СОУЭ) обеспечения пожарной безопасности по истечении срока службы (дата монтажа – 2006 год (с.Утинка, с.Усть – Колба), 2007 год (с.Тамбар), срок службы – 10 лет).

Неисполнение ответчиком при эксплуатации объектов защиты требований законодательства, направленного на обеспечение требований пожарной безопасности, является условием формирования реальной угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, находящихся в тот или иной момент времени в помещениях детского сада, причинения вреда имуществу граждан.

Отсутствие финансовых возможностей не является основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенной на него федеральными законами обязанности по выполнению требований пожарной безопасности, поскольку закон не ставит в зависимость её исполнение от наличия финансовой возможности.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ иск предъявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц с целью обеспечения антитеррористической защищенности объекта образования Тисульского муниципального округа. 

Прокурор Тисульского района просит суд обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение Тисульский детский сад №4 провести в зданиях, расположенных по адресам: Кемеровская область – Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская обалсть – Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская область – Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, с.Усть – Колба, ул.Школьная, д.1, замену технических средств системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и замену технических средств системы пожарной сигнализации. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить МДОУ Тисулський детский сад №4 срок для совершения указанных действий – до 01.09.2026 г. 

В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Галицкий Е.Б. иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика – МДОУ «Тисульский детский сад № 4» ФИО1, действующая на основании Устава, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Представители третьих лиц - Администрации Тисульского муниципального округа по Кемеровской области – Кузбассу, Управления образования администрации Тисульского муниципального округа по Кемеровской области – Кузбассу, отдела надзорной деятельности и профилактической работы Тяжинского и Тисульского муниципальных округов Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.79,80,81).

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, что следует из заявления ответчика.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Определяя на основании статьи 206 ГПК РФ срок исполнения ответчиком обязанности устранить нарушения норм действующего законодательства суд, учитывая, что замена в зданиях, расположенных по адресам: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, технических средств системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и замену технических средств системы пожарной сигнализации, требует значительного времени, считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком данной обязанности до 01 сентября 2026 г.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Тисульского района подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 193, 194 – 199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком МДОУ «Тисульский детский сад № 4». 

Исковые требования прокурора Тисульского района в защиту прав неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к МДОУ «Тисульский детский сад № 4» - удовлетворить. 

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Тисульский детский сад № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в срок до 01 сентября 2026 года провести в зданиях, расположенных по адресам: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, 

<

...>, замену технических средств системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и замену технических средств системы пожарной сигнализации. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области. 

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года.

Судья В.В. Барсукова