61RS0048-01-2021-000610-03

№2-421/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 23 июля 2021 года 

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

04.05.2017 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 72726,04 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 мес., что подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.б Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на 16.04.2021 г. общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 38788,16 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Из ответа нотариальной палаты, наследственное дело № 233/2018 заведено у нотариуса Ю.Н. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 38788,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1363,64 руб. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В процессе рассмотрения дела наследников ФИО1 установить не представилось возможным, из ответа нотариуса Орловского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2017 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 72726,04 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Поскольку заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, то в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности.

Из расчета представленного истцом следует, что размер задолженности по состоянию на 16.04.2021 г. составляет 38788,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. 

После смерти ФИО1 за оформлением наследственных прав в нотариальную контору никто не обращался. 

Из направленных запросов следует, что имущества у ФИО1 не имеется.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, учитывая, что наследники на момент рассмотрения дела не установлены, наследственное имущество на момент рассмотрения дела отсутствует, отсутствуют и основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.