*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 18 марта 2021 года

№ 2-323/2021

УИД: 66RS0022-01-2020-003570-23

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

12 марта 2021 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пупыревой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО3, которым просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 16 730 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 13 442 руб. 97 коп., просроченные проценты в сумме 3 284 руб. 97 коп., неустойку в сумме 2 руб. 40 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата между ФИО3 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 выдана кредитная карта VISA Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от дата, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условия предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Согласно поступившей в банк информации ФИО3 умерла дата. Обязательства по кредитному договору № от дата входят в состав наследственного имущества ФИО3 Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с иском с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 15.01.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО3 - сын ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д.140-141). 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе получив первое судебное извещение по рассматриваемому спору (л.д.196).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места их регистрации: 

<

адрес>, а также по адресу: 

<

адрес> (л.д.166-167,180,194-195,197). Ответчикам истцом было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, судом - определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчики о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращались, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчиков в адрес суда также не поступало.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Как установлено судом, следует из представленных истцом с иском письменных доказательств, не оспорено ответчиками, между ПАО «Сбербанк России», как кредитором, и ФИО3, как заемщиком, в офертно-акцептной форме дата заключен кредитный договор№, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту VISA Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от дата, а также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка, при этом Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Факт заключения дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 кредитногодоговора№ и согласование его условий, факт получения заемщиком суммы кредита подтверждаются заявлением ФИО3 на получение кредитной карты (л.д.14), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.15-19), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.20-25).

Так, в соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк дата на момент заключения кредитного договора заемщику установлен лимит кредитования в сумме 14000 руб., а также установлена обязанность ответчика по уплате ежемесячного платежа по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом из расчета 23,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36% годовых (л.д.15-19).

Факты заключения кредитного договора и получения денежной суммы ответчиками не оспорены.

Судом также установлено, подтверждается представленными истцом ПАО «Сбербанк России» отчетами по кредитной карте (л.д.33-53), расчетом задолженности (л.д.10-13), на дату рассмотрения дела в суде обязательства по кредитному договору № от дата заемщиком надлежащим образом не исполнены, за период с дата по дата сумма задолженности заемщика составляет 16 730 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг - 13 442 руб. 97 коп., просроченные проценты в сумме - 3 284 руб. 97 коп., неустойка - 2 руб. 40 коп

Расчет задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиками не оспорены, контррасчет не представлен.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

дата ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от дата (л.д.123), свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС 

<

адрес> дата (л.д.27).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поддолгаминаследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся унаследодателяк моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Общие основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение им самим обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к наследникам наследодателя в порядке универсального правопреемства.

В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

Судом установлено, наследниками наследодателя ФИО3 по закону первой очереди являются: сын ФИО1, сын ФИО4 и дочь ФИО2, факт родства которых с наследодателем подтверждается сведениями ЗАГС (л.д.120,185,188-190), записями актов о рождении (л.д.147-149,160), записью акта о перемене имени (л.д.159).

Наследодатель ФИО3 с дата состояла в браке с ФИО5, что следует из записи акта о заключении брака (л.д.146), сведений ЗАГС (л.д.188-190). ФИО5 умер дата, что следует из сведений ЗАГС (л.д.188-190). 

Других наследников у наследодателя не имеется, судом таковых не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из реестра наследственных дел с сайта нотариальной палаты, информации, представленной нотариусами, следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.71,83,104,171). 

Согласно поквартирной карточке и справке о зарегистрированных (л.д.85-86,113-115), адресным справкам (л.д.87-88,155,166,180) на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти с ФИО3 зарегистрированы: сын ФИО1 и дочь ФИО2 

Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО3 по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете с ней по месту жительства в данном жилом помещении состояли сын ФИО1 и дочь ФИО2, следует констатировать, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Следует отметить, что права на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН не зарегистрированы (л.д.117,179).

Из представленных в материалы дела ответов на судебные запросы, истребованные по запросу суда, в том числе по ходатайствам истца, следует, что:

по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права на объекты недвижимости за ФИО3 в ЕГРН не зарегистрированы (л.д.103,138),

по данным БТИ сведения о регистрации права собственности или иного вещного права за ФИО3 отсутствуют (л.д.91),

по данным ИФНС сведения об объектах недвижимого или движимого имущества за ФИО3 отсутствуют (л.д.116,135),

по данным ГИБДД транспортные средства за ФИО3, ФИО5 не зарегистрированы (л.д.139,191),

по данным Гостехнадзора поднадзорная техника за ФИО3 не зарегистрирована (л.д.84,118), 

по данным Ростехнадзора опасные производственные объекты за ФИО3 не зарегистрированы (л.д.137,156), 

по сведениям ПФ РФ сумма пенсионных накоплений составляет 0 руб. (л.д.89,105),

по данным ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих и принадлежавших ФИО3, не выявлено (л.д.101,102,129,150), 

по данным РАО информацией об авторских правах ФИО3 оно не располагает (л.д.112,133,178,181),

клиентом АО «Альфа-Банк» ФИО3 не является (л.д.127),

по данным Банк ВТБ ПАО на имя ФИО3 акции отсутствуют (л.д.183),

по данным АО «Драга» ФИО3 не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром», а также в других реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «Драга» (л.д.90,107-108,152,168,192).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Проанализировав исследованные судом письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность вышеизложенного свидетельствует о том, что имущества, принадлежащего наследодателю ФИО3 на дату смерти, которое бы входило в состав наследства и подлежало наследованию, судом не установлено, доказательств обратного суду истцом ПАО Сбербанк в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности наследодателя ФИО3 по кредитному договору, исходя из того, что наследник должника при условии принятия им наследства независимо от основания наследования и способа принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, В виду отсутствия такого оснований для удовлетворения требований у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору- удовлетворить.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***