РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.

с участием:

истицы ФИО1 и ее представителя адвоката Куприяшкина Ю.Н.,

представителя ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области и акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области (далее – УПФР) и акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» (далее АО ЛГОК) о защите пенсионных прав.

В обоснование иска истица сослалась на то, что она с 24.10.1988 г. по 10.12.2002 г. работала маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке электромеханического завода ЛГОКа, с 11.12.2002 г. по 21.09.2006 г. – в качестве маляра 5 разряда в специализированном цехе ООО «ЛебГОК-РМЗ», реорганизованном в дальнейшем в форме присоединения к АО ЛГОК.

ФИО1 26.10.2010 г. была назначена пенсия по старости с учетом работы в условиях Крайнего севера, однако указанные периоды работы маляром решением УПФР от 19.03.2019 г. не были включены в специальный стаж работы по Списку №2.

Поскольку включение этих период в специальный стаж при перерасчете повлечет за собой увеличение размера ежемесячной пенсии, ФИО1 в редакции заявления от 21.05.2019 г. просила суд:

- признать необоснованным решение УПФР от 19.03.2019 г. №* об отказе в перерасчете назначенной досрочной страховой пенсии;

- признать периоды работы с 24.10.1988 г. по 10.12.2002 г. маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке электромеханического завода ЛГОКа, работы с 11.12.2002 г. по 21.09.2006 г. в качестве маляра 5 разряда в специализированном ремонтном цехе ООО «ЛебГОК-РМЗ» подлежащими зачету в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с выполнением работ, предусмотренных Списком №2, раздел XXXIII Общие профессии, код 23200000-13450;

Обязать АО ЛГОК выдать истице справку, уточняющую льготный характер работы, за период с 24.10.1988 г. по 10.12.2002 г. работы маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке электромеханического завода ЛГОКа, с 11.12.2002 г. по 21.09.2006 г. работы маляром 5 разряда в специализированном цехе ООО «ЛебГОК-РМЗ» с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели в соответствии со Списком №2, раздел XXXIII Общие профессии, код 23200000-13450;

- обязать АО ЛГОК предоставить в УПФР корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета о специальном стаже ФИО1;

- обязать УПФР включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с 24.10.1988 г. по 10.12.2002 г. маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке электромеханического завода ЛГОКа, с 11.12.2002 г. по 21.09.2006 г. маляром 5 разряда в специализированном ремонтном цехе ООО «ЛебГОК-РМЗ» и произвести перерасчет пенсии с 01.04.2019 г.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель адвокат Куприяшкин Ю.Н. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика УПФР ФИО2 просила об отказе в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.*).

Представитель ответчика АО ЛГОК ФИО3 также просила об отказе в удовлетворении иска, представив в дело письменные возражения (л.д.*).

Суд, изучив доводы искового заявления и возражений на него, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные в дело сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 2 ч.1 ст.30 Федерального закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», положения которого применялись до 01.01.2015 г. и Законе РСФСР от 20.11.1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», утратившего силу с 01.01.2002 г.

Утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. №1173 Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, действовавшим до 01.01.1992 г. в разделе XXIX предусматривалась профессия маляров при работе с нитрокрасками, работающими на новом строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций (далее – Список №2 1956 г.)

В Разделе XXXIII Списка №2, утвержденном Постановлением Кабмина СССР от 06.01.1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость, на работах с веществами определенного класса опасности, в том числе «маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» (далее – Список №2).

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015, основным документом, подтверждающим стаж работы, определена трудовая книжка. Этим же Постановлением установлено, что в случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. 

Одним из таких документов в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 г. №258н, является выдаваемая работодателем работнику уточняющая справка о характере выполняемой работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии (далее справка, уточняющая характер работы).

В соответствии с действовавшим до 01.01.2015 г. постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. №16/19 па «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 г. должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 5).

Вопросы документального подтверждения права работников на досрочное пенсионное обеспечение в связи с особым характером работы решаются на предприятиях и относятся к исключительной компетенции работодателя, что не оспаривалось ответчиками.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27-28 Федерального закона о трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 (далее – Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

В силу ч. 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно ст.3 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются также создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.6 названного Закона на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, в котором указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Статья 11 этого Федерального закона обязывает страхователя предоставлять в органы ПФ по мету регистрации один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж, а в соответствии со ст.15 сведения о застрахованных лицах, предоставляемые страхователями могут ими дополняться и уточняться.

На основании п.34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (были утверждены Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 и действовали до 01.01.2015 г.) периоды работы после регистрации гражданина в качестве зарегистрированного лица подтверждаются документами индивидуального персонифицированного учета. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. №9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Как следует из отказа УПФР в учете спорных периодов работы ФИО1 с 24.10.1988 г. по 10.12.2002 г. и с 11.12.2002 г. по 21.09.2006 г. в должности маляра 5 разряда в специальный стаж по Списку №2, основанием к этому послужило то, что Списком №2 1956 г. малярам организаций, специализирующихся на ремонте, льготное пенсионное обеспечение не было установлено, а с 01.01.1992 г. необходимо подтверждение истицей ее занятости на работах в тяжелых условиях труда по Списку №2 в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени, что ФИО1 не было подтверждено (л.д.*).

В судебном заседании из представленной истицей трудовой книжки (л.д.*) установлено, что 24.10.1988 г. она была принята на работу в ремонтный электромеханический завод ЛГОКа, где проработала до 10.12.2002 г., была уволена по переводу в ООО «ЛебГОК-РМЗ» (записи *).

При этом с 24.10.1988 г. по 12.11.2001 г. истица работала маляром-штукатуром по 4 разряду на ремонтно-строительном участке, и только 13.11.2001 г. она была переведена маляром по 5 разряду в РСУ УРО (запись *).

В подтверждение своих доводов о работе именно в должности маляра истица представила трудовой контракт, который был ею заключен с АООТ «ЛГОК» на период с 01.05.1995 г. по 01.05.1996 г. (л.д.*), согласно которому она была принята маляром 4 разряда ремонтно-строительного участка для выполнения малярных работ.

Однако из раздела 3 названного контракта «Обязанности сторон» следует, что ФИО1 обязана была выполнять как обязанности, которые предусмотрены квалификационным требованиями не только для маляра, но и для штукатура: оклеивание стен обоями простыми и средней сложности или тканями; смена обоев, наклеенных в нахлестку; штукатурные и облицовочные работы на стенах и полах, а также совмещение одновременно со своей профессией профессии плиточника-облицовщика.

При этом, ни Списком №2 1956 г., ни действующим Списком №2 профессия маляр-штукатур не отнесена к числу работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Ссылка истицы и ее представителя на положение о предоставлении ежегодных отпусков от 01.01.1998 г. (л.д.*), на перечень профессий, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях (л.д.*) не подтверждает доводов истицы. В названных документах учтена профессия маляра, а не маляра-штукатура.

Таким образом, период работы ФИО1 с 24.10.1988 г. по 12.11.2001 г. не может быть признан судом, подлежащим включению в специальный стаж по Списку №2, раздел XXXIII, код 23200000-13450.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с 13.11.2001 г. по 28.02.2002 г. работала маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке УРО электромеханического завода Лебединского ГОКа (запись *). 

С 01.03.2002 г. по 17.06.2002 г. она работала маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке электромеханического завода Лебединского ГОКа (запись 13). 

С 18.06.2002 г. по 10.12.2002 г. ФИО1 работала маляром 5 разряда на участке по ремонту насосов в специализированном цехе ремонтно-механического завода Лебединского ГОКа (записи *). 

С 11.12.2002 г. по 21.03.2004 г. истица работала маляром 5 разряда на ремонтно-механическом участке в специализированном цехе №2 по ремонту насосов ООО «ЛебГОК-РМЗ» (запись *), а с 22.03.2004 г. по 16.04.2006 г. маляром 5 разряда на ремонтно-механическом участке в специализированном цехе ООО «ЛебГОК-РМЗ» (запись *).

С 17.04.2006 г. по 21.09.2006 г. ФИО1 работала маляром 5 разряда на участке по ремонту оборудования в цехе ремонтно-механического отделения специализированного ремонтного цеха ООО «ЛебГОК-РМЗ» (запись 18).

Согласно договору от 28.09.2016 г. ООО «ЛебГОК-РМЗ» реорганизовано в форме присоединения к АО «ЛГОК». Реорганизация завершена внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ 30.12.2016 г. (л.д.*). 

Перечисленные периоды работы ФИО1 в должности маляра 5 разряда подлежат включению в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в виду следующего.

В названные периоды времени ФИО1 работала в должности маляра, которая прямо предусмотрена Списком №2, Раздел XXXIII, код 23200000-13450.

Согласно спискам производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на дополнительный отпуск за вредные и тяжелые условия труда, подготовленным во исполнение приказа АООТ ЛГОК от 22.04.1997 г. №142 (л.д.*), в Управлении по ремонту оборудования и производству запасных частей предусматривались должности маляров, которым предоставлялся дополнительный отпуск за вредные и тяжелые условия труда (л.д.*). 

Истица ФИО1 была непосредственно учтена в числе лиц, имеющих право на льготное обеспечение как маляр (л.д.75, 80-82).

В соответствии с коллективным договором ООО «ЛебГОК-РМЗ» на 2003-2006 гг. должности маляра отнесены к числу профессий и должностей с вредными условиями труда, имеющих право на дополнительный отпуск (л.д.*). 

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Из объяснения представителя ответчика АО ЛГОК ФИО3 и представленной ею в дело справки от 29.04.2019 г. (л.д.*) судом установлено, что положения о ремонтно-строительном участке Ремонтно-механического завода за период с 1988 по 2002 гг., рабочие инструкции маляра, карты аттестации рабочих мест, журналы наряд-заданий на выполнение работ на участках РЭМЗ, а в последующем ООО «ЛебГОК-РМЗ» за период 1988-2006 гг. не сохранились.

Доказательств учета рабочего времени истицы ФИО1 ответчиком АО ЛГОК, на котором такая обязанность лежит в силу норм Трудового кодекса РФ, суду не представлено.

В УПФР работодателем сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в отношении ФИО1, содержащие данные о работе в указанных выше условиях, представлены не были.

Вследствие утраты ответчиком АО ЛГОК – правопреемником ООО «ЛебГОК-РМЗ» сведений об учете рабочего времени ФИО1 лишена возможности получить справку, уточняющую характер работы с тяжелыми условиями труда в спорные периоды времени, необходимую ей для представления в УПФР и учета этих периодов в специальном стаже, что влечет за собой увеличение размера пенсии.

Иным способом истица лишена возможности защитить свои пенсионные права. 

Однако ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по учету рабочего времени работников, хранению соответствующей документации, как и непредставление по этим причинам должных сведений в УПФР не должно и не может быть основанием к ограничению, иному любому ущемлению пенсионных прав работника, гарантируемых ему Конституцией страны и федеральным законодательством.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства обстоятельств, на которые ссылалась истица, показания свидетеля Ж.

Судом установлено, что свидетель Ж. с 21.06.1988 г. по 21.09.2006 г. работала вместе с истицей ФИО1 в бригаде маляров (л.д.*). Из показаний свидетеля следует, что исполнению обязанностей маляра отводилось 100% рабочего времени, без отвлечения членов бригады на исполнение иных производственных заданий, не связанных с работой в тяжелых и вредных условиях труда, а работодателем были установлены дополнительные отпуска, обеспечение дополнительным питанием.

Соответственно показания свидетеля подтверждают, что истица работала маляром, выполняла малярные работы на различных объектах, была занята в течение полного рабочего дня на выполнении малярных работ с использованием лакокрасочных материалов, в состав которых входят вредные и токсичные вещества, при этом штукатурных работ не выполняла. 

Сама свидетель Ж. в схожих обстоятельствах была вынуждена в судебном порядке восстанавливать свое право на получение пенсии по Списку №2.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей у суда не имеется. 

Представителем ответчика АО ЛГОК в дело были карты представлены специальной оценки условий труда, карты аттестации рабочих мест по должности маляра в специализированном ремонтном цехе УРО ООО «ЛебГОК-РМЗ» за период 2010-2016 г. (л.д.*), которые прямо не относятся к спорным периодам работы истицы ноябрь 2001 г. – сентябрь 2006 г., но судом оцениваются как доказательства, подтверждающие, что ответчиком в штатном расписании специализированного цеха УРО сохранялись должности маляров, работа которых во вредных (химическое воздействие) условиях оценивалась по классу опасности 3.1 при продолжительности такого воздействия не менее 80% рабочего времени и тяжести труда (трудового процесса) по классу опасности 3.1 – 3.2.

С учетом изложенного суд признает подтвержденным факт постоянной занятости истицы ФИО1 в режиме полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени, малярными работами, выполнения этих работ истицей с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в спорные периоды времени в должности маляра.

При таком положении заявленные истицей спорные периоды времени работы в должности маляра с 01.03.2002 г. по 21.09.2006 г. в должности маляра 5 разряда подлежат включению в специальный стаж работы по Списку №2.

При этом не подлежат включению в специальный стаж ФИО1 4 дня в 2004 году и 2 дня в 2005 г., которые истице работодателем были предоставлены в качестве отпусков без сохранения заработной платы.

Вопреки указанным выше требованиям закона работодатель не выдал истице уточняющую справку о характере льготной работы, не направил в пенсионный орган корректирующую форму сведений индивидуального (персонифицированного) учета о льготной работе истца за период с 01.01.1997 г. (даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования) по 21.09.2006 г.

Поэтому также подлежат удовлетворению требования истицы о возложении обязанности на ответчика АО ЛГОК по выдаче справки, уточняющей характер работ, предоставлению в УПФР корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета о специальном стаже работы ФИО1

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона о страховых пенсиях перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

С учетом даты обращения истицы с заявлением о перерасчете пенсии на ответчика УПФР подлежит возложению обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 01.04.2019 г. 

С ответчиков в равных долях в пользу истицы в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области и акционерному обществу «Лебединский горно-обогатительный комбинат» удовлетворить в части.

Признать решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области от 19 марта 2019 года №* незаконным в части и признать периоды работы ФИО1:

с 13 ноября 2001 года по 28 февраля 2002 года маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке УРО электромеханического завода Лебединского ГОКа, 

с 01 марта 2002 года по 17 июня 2002 года маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке электромеханического завода Лебединского ГОКа, 

с 18 июня 2002 года по 10 декабря 2012 года маляром 5 разряда на участке по ремонту насосов в специализированном цехе ремонтно-механического завода Лебединского ГОКа, 

с 11 декабря 2002 года по 21 марта 2004 года маляром 5 разряда на участке №2 в специализированном ремонтном цехе по ремонту насосов общества с ограниченной ответственностью «ЛебГОК-РМЗ», 

с 22 марта 2004 года по 16 апреля 2006 года маляром 5 разряда на ремонтно-механическом участке в специализированном ремонтном цехе общества с ограниченной ответственностью «ЛебГОК-РМЗ»;

с 17 апреля 2006 года по 21 сентября 2006 года маляром 5 разряда на участке по ремонту оборудования в цехе ремонтно-механического отделения специализированного ремонтного цеха общества с ограниченной ответственностью «ЛебГОК-РМЗ»,

подлежащими зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с выполнением работ, предусмотренных Списком №2, раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-13450.

Обязать акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» выдать ФИО1 справку, уточняющую льготный характер работы за период 13 ноября 2001 года по 21 сентября 2006 года в качестве маляра 5 разряда с выполнением работ, предусмотренных Списком №2, раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-13450 и предоставить в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета о специальном стаже работы ФИО1.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области включить в специальный стаж ФИО1 в качестве маляра 5 разряда с выполнением работ, предусмотренных Списком №2, раздел XXXIII «Общие профессии», код 23200000-13450 периоды:

с 13 ноября 2001 года по 28 февраля 2002 года маляром 5 разряда на ремонтно-строительном участке УРО электромеханического завода Лебединского ГОКа, 

с 01 марта 2002 года по 17 июня 2002 года маляром 5 разряда на ремонтно-строительным участке электромеханического завода Лебединского ГОКа, 

с 18 июня 2002 года по 10 декабря 2012 года маляром 5 разряда на участке по ремонту насосов в специализированном цехе ремонтно-механического завода Лебединского ГОКа, 

с 11 декабря 2002 года по 21 марта 2004 года маляром 5 разряда на участке №2 в специализированном ремонтном цехе по ремонту насосов общества с ограниченной ответственностью «ЛебГОК-РМЗ», 

с 22 марта 2004 года по 16 апреля 2006 года маляром 5 разряда на ремонтно-механическом участке в специализированном ремонтном цехе общества с ограниченной ответственностью «ЛебГОК-РМЗ»;

с 17 апреля 2006 года по 21 сентября 2006 года маляром 5 разряда на участке по ремонту оборудования в цехе ремонтно-механического отделения специализированного ремонтного цеха общества с ограниченной ответственностью «ЛебГОК-РМЗ»,

и произвести перерасчет страховой пенсии с 01 апреля 2019 года. 

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в г.Губкине и Губкинском районе Белгородской области и акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» в пользу ФИО1 по 150 рублей с каждого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.П. Бобровников 

.