... ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

20 февраля 2017 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе:

председательствующего Строковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0324-2017 по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... минут 

<

адрес> по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён автомобиль «...», регистрационный номер №

Ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СК «Альянс», которое выплатило страховое возмещение в сумме ... рублей. Поскольку ответчик управлял автомобилем в состоянии опьянения, истец просит взыскать с него в порядке регресса выплаченную сумму и судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «...», регистрационный номер №, нарушил п.№, № Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «...», принадлежащим ФИО2

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, должностным лицом в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО, и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО СК «Альянс», гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО «Росгосстрах», дорожно-транспортное происшествие имело место в период действия договора страхования. 

ООО «Росгосстрах» признало событие страховым случаем, и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере ... рублей. 

Требования о возмещении убытков прямому страховщику ООО «Росгосстрах» оплачивает ответственный страховщик АО СК «Альянс».

АО СК «Альянс» было выплачено ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом представлены доказательства наличия состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, а также размера убытков.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца в порядке регресса ... рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая компания «Альянс» в порядке регресса ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...

... 

...