Дело № 1-76/2021 

25RS0022-01-2021-000136-17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года с. Покровка

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю., 

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района Щербань Е.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белоновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, с которого без цели сбыта, для личного употребления, оборвал листья и верхушечные части. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут того же дня, находясь в заброшенном доме, расположенном на расстоянии около 230 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, по известной ему технологии, незаконно изготовил масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,152 г, которое смешал с табаком, получив смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 1,310 г, часть которой ФИО1 употребил на месте, а оставшуюся часть смеси поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе до момента обнаружения его сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 1,310 г, где постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) 0,152 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, от наказания и для прекращения уголовного дела суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, отсутствие судимостей, совершение преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВМД России по Октябрьскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко