№ 2 – 851 / 17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года г.Казань РТ 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Киямова Р.Х.,

при секретаре – Волковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБЭР «Банк Казани» (далее по делу – истец) обратилось в Приволжский районный суд г.Казани с исковым заявлением к ФИО1 (далее по делу – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Представитель истца в суд явилась.

Ответчик в суд не явилась, извещена по месту регистрации надлежащим образом.

В ходе рассмотрения данного дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик по делу ФИО1, согласно данным сведениям АСР УВМ МВД по Республике Татарстан, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: РТ, 

<

адрес>, а указанный адрес находится не на территории Приволжского района г.Казани.

Представитель истца в суде возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Согласно п.8.6 Общих условий договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «Банк Казани» с физическими лицами, любой спор, разногласие и претензий, вытекающие из или в связи с договором либо его нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Иск ООО КБЭР «Банк Казани» подан в суд по месту жительства и регистрации ответчика.

Таким образом, территория Приволжского района г.Казани к данному кредитному договору не имеет никакого отношения.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства.

Таким образом, на момент заключения кредитного договора и поступления иска в суд ответчик была зарегистрирована не на территории Приволжского района г.Казани.

На основании п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что рассмотрение дела по месту жительства и месту регистрации ответчика ФИО1 позволит обеспечить присутствие ответчика в судебных заседаниях. 

При этом рассмотрение дела в Приволжском районном суде г.Казани, повлечет за собой значительные затраты со стороны ответчика.

При рассмотрении дела по месту жительства ответчика будет соблюдено право заемщика, закрепленное в ст. 47 Конституции РФ.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Спасский районный суд РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-851/17 по иску ООО КБЭР «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита направить в Спасский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Судья: Киямов Р.Х.