Дело №1-55/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000216-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское 28 мая 2020 года 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тиванова Ал.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24.01.2020 около 13 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в целях его дальнейшего личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в 110 метрах в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу 

<

...> где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в имеющийся при себе полимерный пакет собрал верхушечные части произрастающей там дикорастущей конопли. После этого 24.01.2020 около 14 часов ФИО1 с пакетом, в котором находились незаконно приобретенные верхушечные части дикорастущей конопли, по полю направился к дороге и в этот момент был замечен находящимися на дороге сотрудниками полиции. Желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу 

<

...> поставил полимерный пакет с незаконно приобретенными им при вышеописанных обстоятельствах верхушечными частями дикорастущей конопли на снег и вышел на дорогу, где был задержан сотрудниками полиции. 24.01.2020 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками полиции с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 60 метрах в юго-восточном направлении от дома по адресу 

<

...> в ходе которого был изъят полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого на момент изъятия составила 376 грамм, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют. 

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту предыдущей работы положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу-наркологу и выполнить все его рекомендации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: марихуану, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам, перчатки - уничтожить

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер 

Приговор вступил в законную силу 09 июня 2020 года