﻿Дело №2-881/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» августа 2019года г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Сомовой Н.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратеева Л. В. к Каратееву А. В., Махиной Р. В., администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спасский А.Н., действующий по доверенности в интересах Каратеева Л.В., обратился в суд с иском к Каратееву А.В., Махиной Р.В., администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Иск мотивирован следующим: истец Каратеев Л.В. является наследником первой очереди по закону наследодателя Коратеевой А.С., умершей дд.мм.гггг. При выдаче свидетельства о рождении истца, сотрудником Татарщинского сельсовета 

<

адрес> были допущены ошибки (описки) в написании фамилии, как родителей истца, так и самого истца, что явилось для истца препятствием по оформлению своих наследственных прав на домовладение. В свидетельстве о рождении истца фамилия его отца и матери указаны как «Каратеев» и «Каратеева», в действительности фамилия отца была «Коротеев», матери «Коратеева». Аналогичные ошибки (описки) были допущены работниками Татарщинского сельсовета при выдаче свидетельств о рождении ответчиков, брата и сестры истца. В состав наследственного имущества входит жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором еще при жизни наследодатель произвел реконструкцию. Истец Каратеев Л.В. после смерти матери фактически вступил в наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом. Был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем на момент её смерти, несет бремя содержания домовладения, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт дома, произвел газификацию дома, использует земельный участок для выращивания сельхозкультур и т.д. Ответчики Каратеев А.В. и Махина Р.В. также являются наследниками первой очереди по закону наследодателя Коратеевой А.С., однако наследство они не принимали. Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., однако фактически земельный участок под спорным домовладением имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Каратеев Л.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель Спасский А.Н. на удовлетворении требований настаивает по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик Махина Р.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик Каратеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, также представил заявление о признании исковых требований.

Судом принято признание иска ответчиками.

Представитель ответчика администрации г. Рассказово в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом. 

В силу ст.167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг умерла Коратеева А.С. 

По сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> Сёминой Е.Н., с заявлением о принятии наследства после смерти Коратеевой А.С. никто не обращался.

Истец Каратеев Л.В. приходится сыном умершей Коратеевой А.С., следовательно, наследником первой очереди по закону.

Каратеев Л.В. проживал и был зарегистрирован в жилом доме по 

<

адрес> с дд.мм.гггг, то есть на момент смерти матери и после ее смерти, следовательно, он вступил во владение наследственным имуществом. Также Каратеев Л.В. осуществил газификацию жилого дома, входящего в наследственную массу, что подтверждается договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от дд.мм.гггг. 

Таким образом, суд считает установленным факт того, что Каратеев Л.В. фактически вступил в наследство после смерти матери Коратеевой А.С.

Коратеева А.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг являлась собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно техническому паспорту, изг������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

<

>